根据今日发表在《美国医学会杂志内科学》(JAMA Internal Medicine)上的一项南加州大学(USC)的新研究，与那些民主党人或独立人士相比，那些自认为是共和党人的加州年轻人不太可能遵守防止COVID-19传播的社交距离指南。
在18岁至25岁的人群中，研究结果反映了许多人观察到的美国对冠状病毒的政治化反应，这也引起了公共卫生专家的担忧。截至12月11日，美国平均每天新增病例20.7万例，死亡人数为2319人。
南加州大学成瘾科学研究所(USC Institute for Addiction Science)主任亚当·利文瑟尔(Adam Leventhal)说:“你可能认为中年人或老年人已经确立了影响他们健康行为的意识形态，但在历来不那么倾向于政治的年轻人身上发现这种现象，是出乎意料的。”“无论年龄多大，我们都不希望看到这样的结果。公共卫生实践不应与政治相关。”
随着COVID-19的传播，年轻的共和党人不太可能与社会保持距离
这项研究是在2020年夏天通过一项在线调查进行的，共有2065名18- 25岁的年轻人完成，他们主要居住在洛杉矶县。参与者最初是一名九年级的高中生，是南加州大学“快乐与安全”项目的一部分。健康项目，该项目从2013年开始，每六个月对这一群体的健康行为进行一次调查。
在被联系的年轻人中，891人认为自己是民主党人，148人认为自己是共和党人，320人认为自己是“无党派人士或其他人士”，706人拒绝回答，或表示不知道自己认同哪个政党。
研究人员发现，24.3%的共和党年轻人说他们不经常与他人保持社交距离，而民主党只有5.2%。
公共卫生做法不应与政治相关联。
亚当·利文斯
当将共和党人与无党派人士以及没有政党背景的年轻人进行比较时，也发现了他们在社交疏远行为上的差异。研究人员发现，共和党人比其他群体的成员更有可能去商场、餐馆、酒吧或俱乐部等公共室内场所，或参加或举办有10人或10人以上的聚会。
在COVID-19大流行的大部分时间里，加州建议所有居民保持社交距离，出门时戴上口罩。目前的限制禁止任何规模的私人聚会。
Leventhal指出，当他的团队对21个可以解释不同政党群体之间社交距离差异的因素进行统计调整时，包括冒险行为的倾向，共和党人很少社交距离的可能性是其他人的4倍。
他还说，这项研究的“蓝州内的蓝县”强调了政党归属和社会距离之间的联系不能简单地归结为城市和农村的差异问题。
为了应对COVID，许多年轻人都在压力饮食
南加州大学的预防医学系最近研究了这种流行病对年轻人的另一个影响:压力饮食。
大流行导致零食、吃草和购买不健康的“安慰性”食品的报道广泛增多。南加州大学的这项新研究发表在12月4日的《青少年健康杂志》(Journal of Adolescent Health)上，调查了1820名19岁的青少年应对流行病的行为。
他们发现，那些通过暴饮暴食来应对社交距离和孤立的年轻人在流感大流行的前13周内体重增加了5.5磅。
临床预防医学助理教授、第一作者泰勒·梅森(Tyler Mason)写道:“在年轻人中推广健康饮食习惯的干预措施值得考虑在大流行期间预防体重增加。”
除了Leventhal，其他政治和社会距离研究的作者还包括Jessica Barrington-Trimis, Rob McConnell, Jennifer Unger, Steve Sussman和Junhan Cho，他们都来自南加州大学;以及内布拉斯加州大学的戴红英教授。这项关于压力饮食的研究包括Leventhal和Barrington-Trimis。
这些研究得到了国家癌症研究所(R01CA229617)、国家药物滥用研究所(K24DA048160)和国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所(K01DK124435)的资助。
更多的故事:COVID-19，政治，公共卫生，研究
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.usc.edu/179917/young-republicans-covid-safety-social-distancing-usc-research/