分类
哈佛大学新闻

保龄球为价值保龄球为价值学院扩大本科生队列邀请到校园春季学院扩大本科生队列邀请到校园春季

破坏公共财产有抗议的场所吗?一个人可以是一本书的粉丝,但不同意作者的个人观点吗?内战重演应该由政府管理吗?

哈佛大学生道德碗”是一个新成立的学生俱乐部,致力于分析和辩论道德问题。对于该俱乐部的成员来说,深入研究重大问题不仅仅是赢得辩论。

伦理碗真的是一个独特的机会来反思你的个人价值体系。这不仅仅是辩论中武断的一面,”该组织的创始人兼总裁吉利安·沙普勒斯(Jillian Sharples’21)说。“实际上你必须做出决定:我是怎么想的?我应该相信吗?我怎么能证明呢?”

在传统的大学辩论中,辩论的速度和能力是辩论的优势。与之不同,道德碗比赛在队伍之间和他们的裁判之间来回进行,每个人都可以提问和回答。这是一个缓慢的,更有节制的过程,奖励合作和礼貌。管理年度校际道德碗(IEB)的实践和职业道德协会(APPE)对竞争对手的评价是“可理解性、关注与道德相关的考虑、避免与道德无关、审慎思考”。

Sharples是宾州伯温市的一名社会研究专业学生。她花了三年时间寻找一个社区空间,在这里,来自各种背景的人可以聚在一起讨论问题,而不需要传统辩论的辩论基础。Sharples在高中时曾参加过道德碗比赛,并决定在校园内组建一个团队。

她说:“学生们主要参与的讨论类型更倾向于议论文,而不是合作讨论。”“(伦理学)帮助我培养了一种智慧上的谦逊,以及对他人观点有效性的理解。我认为能够(承认)我们的想法不同是非常重要的,但我愿意尊重你,我也愿意尝试理解你的观点。”

Sharples知道,在常规的一年里招募新成员并训练他们参加高水平比赛并不容易,但她肯定没料到道德碗俱乐部成立的第一个全年会赶上疫情大流行和偏远的秋季学期。尽管有动荡和不确定性,12名来自马萨诸塞州、德克萨斯州和新西兰的选手已经加入,其中7人将参加下个月他们的第一场正式比赛——IEB地区比赛,在那里他们将参加15个比赛。

Sharples说,在这个过程中,竞争伦理学家们正在建立一个基于相互理解和学习的共同承诺的社区。

在社区建设方面,“由于这个学期的性质不可预测,我们遇到了很多其他学生组织也遇到的问题,”Sharples说。这学期,。“我真的为我们团队的每个人感到骄傲,因为我们在任何情况下都做得很好。”

“在Zoom课堂上,甚至在其他俱乐部里,学生之间没有太多的互动。23岁的凯蒂·塞拉(Katie Sierra)说。她是一名整合和进化生物学研究专家,即将成为该组织的总裁。“我们不只是讨论道德案例;我们有社交活动,这是个很棒的社区。这也不是一个特殊的团体,需要经历一个艰难的试镜过程。因为我们相对较新,所以我们对各种想法持开放态度,并将新事物带到谈判桌上。”

为了准备比赛,团队分成三到四人一组,专注于一个特定的案例。每个小组创建一个结构化模板,列出与每个问题相关的事实、优先级和盲点。然后,他们研究一个问题的所有排列,以及对他们的伦理框架的所有可能的挑战。

APPE校际道德碗(Intercollegiate Ethics Bowl)比赛在2020-21年都很遥远,这为其它数字化机会提供了机会。在正常情况下,哈佛队可能会通过与当地其他球队的比赛来磨练自己的球技。由于每个人都在远程训练,Sharples组织了与西点军校斯坦福大学的比赛,让两队都接触到在正常情况下可能不会遇到的对手。评判团队的标准是论点的强度、清晰度、深思熟虑性和相关性。

Sharples是哈佛大学预备役军官训练团(ROTC)的一名学员,激励他人按照自己的道德准则生活是她的一条广受欢迎的道路。去年春天,她在保罗·里维尔营(位于麻省理工学院)担任学员指挥军士长,带领80名学员跟踪问责制,并在团队中保持身体健康标准和团队精神。这个学期,她在春季担任行动官之前,正在军营工作。

在大流行期间,Sharples一直在履行她在后备军军官训练队的义务,在麻省理工学院(MIT)在线学习必要的军事科学课程,并与哈佛大学(Harvard)和波士顿地区其他学院的学员一起参加虚拟体育训练。这是她生活中的另一个领域,社区和合作对她的成功至关重要。

她的军校经历也为她发展社会研究的重点领域“战争中的妇女:为公民身份而战”和她的毕业论文题目“兵役与公民身份的理论关系”奠定了基础。她说,通过历史、哲学和经济学的视角来研究军队,“让我对整个世界有了不同的视角,看到了”这些机构中更广泛的体系。

她说:“后备军官训练队与我个人的价值观一致,那就是保护我的国家,相信它所代表的东西。随着时间的推移,我在后备军官训练队和整个军队里遇到的人,对后备军官训练队的影响越来越大。”“我想支持他们,我被他们的奉献精神所鼓舞。这让我充满动力。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/12/undergrad-ethics-bowl-analyzes-and-debates-the-big-questions/