分类
加州大学伯克利分校新闻

伯克利研究了2020年第一场总统辩论的最大收获

President Donald Trump, left, and former Vice President Joe Biden at the Sept. 29 presidential debate in Cleveland, Ohio.

9月29日,美国总统唐纳德·特朗普(左)和前副总统乔·拜登在俄亥俄州克利夫兰的总统辩论上。(美联社照片/帕特里克Semansky)

美国总统唐纳德·特朗普和民主党总统候选人乔·拜登周二辩论的基调被用来形容“不符合总统身份”、“可耻”、“幼稚”和“令人不寒而栗”等词。但是候选人要说的内容是什么呢?也就是当他们在边缘上有话要说的时候。加州大学伯克利分校不同学科的学者们从这场在俄亥俄州克利夫兰举行的90分钟辩论中得出了以下最大的结论。到目前为止,这些权威人士一致认为,美国选民在11月3日的选举中要自信地投票,需要知道些什么,而尖刻的言辞大大掩盖了这些问题的实质。

经济学和公共政策教授杰西·罗斯坦说

Jesse Rothstein, professor of economics and public policy.“特朗普完全、完全不是总统,没有气质、知识和自律来代表这个国家,也不能胜任这项工作。他拒绝承诺尊重选举结果,这就越过了民主的红线,表明他的野心是成为一个独裁者。我本来想听听拜登在这些问题上的立场,但特朗普的幼稚行为让这一切变得不可能。这是不正常的,这可能是我们国家自萨姆特堡以来的最低点。如果特朗普被允许继续执政,我担心我们的国家。”

蒂娜·萨克斯,社会福利助理教授

Tina Sacks, assistant professor of social welfare

看到一位总统试图欺负他的辩论对手,而无能的主持人却袖手旁观,这是一件很荒谬的事,除此之外,大选对人类健康和气候的深远影响也让我感到震惊。首先,COVID是一种人畜共患或动物病毒,可能由于环境退化和气候变化而传播到人类。美国有超过20万人死于冠状病毒,加州肆虐的野火和墨西哥湾沿岸可能破纪录的飓风季节。逃离火灾和飓风的人们面临严重的精神和身体健康问题。这些挑战凸显了人类与环境之间的共生关系。尽管如此,特朗普还是想要削减超过2000万美国人的医疗保险。拜登强调了在大流行期间削减医疗保健的愚蠢之处,但我们需要仔细关注那些最终终结我们气候棺材的政策。如果我们忽视这些问题,就会自食其果。”

政治学家、信息学院教授史蒂文·韦伯说

Steven Weber, professor of political science.

他说:“两党领导人根本不关心世界其他国家如何看待和理解美国。政治顾问认为,外交政策问题上不要动选民或决定选举,但听到90分钟的内部和个人两个男人争吵要领导世界最富有和最强大的国家,没有一个提到什么美国如何影响地球上其他70亿人?这令人震惊,我认为我们将为这一疏忽付出代价,无论谁在11月的大选中获胜。对我来说,这是另一个强有力的信号,表明美国已经基本上放弃了全球领导地位。”

克里斯蒂娜·莫拉,社会学副教授

G. Cristina Mora, associate professor of sociology

“特朗普说‘骄傲的孩子们,站下来,站好。对我来说,那是昨晚辩论中最令人心寒的时刻之一。特朗普又一次得到了明确的机会,可以毫不含糊地大声谴责白人民族主义。然而,在种族清算的时刻,他并没有提供一条团结的道路,相反,他看着镜头,听起来像一个组织领导人在对追随者发号施令。对我来说,它强化了这样一种观念,即少数族裔在白宫得不到保护,美国只属于少数享有特权的人。各种肤色和背景的美国人都应该让他负责,因为我们应该得到更多。”

教育和心理学教授Frank Worrell说

Frank Worrell, professor of education and of psychology

“作为一名研究儿童和青少年的心理学家,我非常清楚榜样的重要性和观察学习的力量。美国身居要职的人是最显眼的榜样之一,他们的行动不仅在美国各地引起共鸣,而且在全球引起共鸣。自从上次总统竞选以来,我们一直受到针对社会中多个小群体的谩骂和蔑视言论,同时,在学校和社会上,更普遍的情况下,仇恨言论和歧视也随之增加。昨晚的总统大选辩论又跌到了一个低点,并提供了一个最糟糕的例子,说明了任何人(更不用说世界领导人了)应该如何行事,无论一个人是保守派还是自由派、共和党还是民主党。我非常关注年轻人正在学习如何在民主社会中参与讨论。”

高盛公共政策学院院长亨利·布雷迪说

Henry Brady, dean of the Goldman School of Public Policy

每个人在一生中都会遇到诘难者、说谎者和种族主义者,但通常不是在总统辩论的舞台上。看到美国的总统像一个在球赛上喝醉了的质问者,一个小镇上的骗子撒了一个又一个谎言,还有一个含糊其词的种族主义者,这些都与我的经历以及观看周二晚上6037辩论的美国人的经历无关。美国人理应得到更好的。当克里斯·华莱士要求特朗普总统指名谴责白人至上主义者,让他们下台时,”先是批评了左派,然后说“给我一个名字”,好像“白人至上主义者”6036不够具体似的。在乔·拜登喊出“骄傲的男孩后,”总统说“骄傲的男孩。这也鼓励了这群人在社交媒体上自豪地庆祝“的诞生。唐纳德·特朗普现在为自己开脱,他说:“我不知道骄傲的男孩是谁。也许吧,但他让他们“做好准备”。” . at risk有危险,有危险美国现在需要坚持民主制度,周二晚上的辩论让我担心它有危险

罗宾·拉考夫,语言学荣誉教授

Robin Lakoff, professor emerita of linguistics

“在辩论之前,我的想法是,为了占上风,乔·拜登(Joe Biden)必须利用嘲笑,迫使脸皮极薄的唐纳德·特朗普(Donald Trump)疯狂并做出非理性的举动。”但我错了。拜登什么都不用做。特朗普一个人疯了。我后来更严肃地想:很多评论员、专业人士和其他人士把特朗普6037的行为视为一种“新常态”,甚至把它视为让他获胜的一种力量,这实在令人害怕。如果这些人代表了相当一部分美国人,那么无论选举结果如何,美国文化都将陷入困境。”

Coye Cheshire,社会心理学家和信息学院的教授

Coye Cheshire, social psychologist in the School of Information

“这场惨败的‘辩论’存在着太多的问题,一个人可能要花费成千上万个字,也无法涵盖所有问题。”但是,我要指出两个实质性的重大问题:第一,当有一个明确而开放的机会时,特朗普拒绝谴责白人至上主义;第二,他反而利用这个机会在电视直播中向一个极右翼、新法西斯仇恨团体发出了不确然的保证(“退后,站在一边”)。在辩论结束后的几个小时里,白人至上主义团体公开庆祝现任美国总统是他们的盟友,包括用他自己的话作为口号和行动呼吁。”

心理学系主任兼教授陈慧琳

Serena Chen, chair and professor of psychology

发生的一切并不令人惊讶,但仍让人难以忍受。几乎没有传达任何实质性的信息。相反,它传达给世界的是我们国家已经堕落到何种地步。事实不再重要,事实核查也不再重要,这让我担心Trump’s对邮寄和其他形式的投票欺诈等的夸大其词、不准确和草率的评论会被一些人当作事实,甚至部分事实。一旦有了这样的东西,即使是最善意、寻求真相的人也很难区分真实和虚构。“我希望接下来两场辩论的主持人现在已经做好了应对特朗普的准备,这样我们就可以就美国人民关心的实际问题进行一场表面上的辩论。但是i’米的人不会屏气而动的。”

约翰·鲍威尔,UCPD, ’73退役军士

’我接到了一个来自北爱尔兰的千禧一代朋友的叫醒电话,I’d很久以前就同意不讨论政治了。不是通常的“你好”或“‘Hi”。相反,他立即捕捉到了我昨晚的感受:这两位是美国在未来四年领导自由世界所能提出的最好人选,你一定感到非常尴尬。这种感觉后来得到了每天早上和我一起喝咖啡的其他十几个朋友百分之百的响应

库尔特·奥加纳,社会福利教授

Kurt Organista, professor of social welfare“Trump’s无法放弃白人至上,当要求通过主持人克里斯·华莱士不仅充分展示,但是他的危险也是支持团体像骄傲的男孩,他要求“退后,站在”而不是“下台”,要求华莱士。我还感谢拜登在特朗普宣布如果拜登当选,郊区将被摧毁时大声疾呼,以及特朗普试图取缔的低收入住房开发项目。加州大学伯克利分校的法学教授伊恩·哈尼·洛佩斯建议,与其指责种族主义,不如用狗的哨声,因为哨声正等着指控的人反过来说。最后,这场辩论被劫持,延续了恶意的邮寄投票欺诈阴谋论,并在特朗普的选民基础上煽动选民恐吓。”

高盛公共政策学院讲师Kiran Jain说

Kiran Jain, lecturer, Goldman School of Public Policy

他说:“美国历史上第一次,在任总统不是在与对手竞选,而是在与民主本身竞选。只要在自由和公平的选举中能够听到声音,我们就可以继续我们不完美的实验。如果我们有这个机会,我们就必须加强那些我们长久以来认为理所当然的准则和价值观,比如获得真相和透明度。”

劳伦斯·罗森塔尔,右翼研究中心主席

portrait of Lawrence Rosenthal

“昨晚,唐纳德·特朗普从民兵组织的啦啦队长变成了指挥官。几个月来,他一直把武装的反政府武装和白人民族主义民兵称为“好人”。他还积极地谈到了“全国各地公民民兵的崛起”。在和乔·拜登的辩论台上,特朗普几乎用了他一生的时间假装硬汉,不停地打断和煽动好战的混乱。但在某一时刻,他对这个国家的民兵大声疾呼。主持人克里斯•华莱士(Chris Wallace)提出了这样一个问题:“今晚,你是否愿意谴责民兵组织,并表示他们需要下台?”特朗普进行了对冲,然后要求举出一个团体作为例子。然后,他仿佛是他们的指挥官,向这些骄傲的孩子们下了一道命令:“骄傲的孩子们,退后,站好!”自豪的男孩们回应了特朗普。一名成员发帖说:“请站下来,站在先生身边。”领队发帖说:“那是6037,我的总裁”,并设计了新的肩章,上面写着“靠边站,请靠边站”的口号。唐纳德·特朗普获得了美国历史上独一无二的地位:他既是政府的首脑,又是反政府首脑。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.berkeley.edu/2020/09/30/berkeley-scholars-biggest-takeaways-from-first-2020-presidential-debate/