分类
南加州大学新闻

从深度造假到假新闻,一系列影响因素旨在影响选民的决定

选民通过候选人的竞选演说、一封直接邮件、一则电视广告或一本小册子来影响自己的日子已经一去不复返了。

今天,力量,影响我们更复杂而普遍的,由网络安全威胁和外国特工,美国阴谋网站,数字假货和propaganda-rich社交媒体回音室——所有玩在一个特别善变的人类思想的高潮在决策的时候,一位选民投下选票,据南加州大学专家。

这次选举,仅仅是到达投票站投票就很复杂。外国特工、机器人、不准确的推特以及白宫对选举合法性的攻击都可能迷惑选民。网络攻击可以通过电子邮件和电话联系到选民,发送有关投票地点或邮寄截止日期的误导性信息,在投票站前排起长队,或在目标社区关闭投票。COVID-19的风险让人们不敢去投票,就像一个世纪前西班牙流感在选举中所做的那样。

但是,让今年的选举真正与众不同的是邮寄选票的广泛使用。

南加州大学安能伯格传播和新闻学院教授、安能伯格媒体中心主任克里斯蒂娜·贝兰托尼说:“今天,各种力量在发挥作用,通过质疑选举的公正性,说选举体系已经崩溃,使人们不参与选举。”“几乎没有人对即将到来的总统选举犹豫不决,所以仅仅影响少数边缘人就能影响一场选举。”

网络攻击可能会以2020年大选为目标

克里福德·纽曼是南加州大学维特比工程学院信息科学研究所和计算机科学系的科学家。他说,由于对计算机的依赖、政治上的两极分化以及对言论自由的保护等因素的结合,美国选举过程特别容易受到操纵。

今年大选的各个方面都将受到网络攻击。

Clifford纽曼

南加州大学计算机系统安全中心主任纽曼说:“在整个选举过程中都使用计算机,网络攻击将针对今年选举的各个方面。”电脑被用于选民登记、接受政治献金、动员投票活动以及几乎所有竞选活动的通讯。报道选举的记者使用电脑收集信息并发表他们的报道。社交媒体为信息和错误信息的传播提供了媒介,同时也提供了将信息定向传递给具有相似思维的公民群体所需的信息。”

纽曼已经为南加州大学网络安全选举倡议提出了网络威胁和攻击,一系列由谷歌支持的各州讲习班,以提高选举和竞选官员的网络安全意识。

他建议说,在选举系统受到越来越多的网络攻击的情况下,纸质选票今年至关重要。“美国对手可以通过针对选票记录和点票基础设施来操纵选举。“这种威胁非常令人担忧。”

科技、虚假信息从未如此容易地影响选民

新的、非常容易制作的深度赝品也越来越普遍。USC Viterbi和信息科学研究所的Wael AbdAlmageed教授说,在一台价值2000美元的电脑上,一个称职的程序员可以在几个小时内制作出这些具有欺骗性但又具有说服力的视频,并发布到社交媒体网络上。他补充说,南加州大学已经开发了最先进的虚假信息检测技术,可以几乎实时地识别出超过96%的虚假视频。

“深度赝品有很大的力量,”阿布达马吉德说。他说:“这对选举和民主来说是一个重大的而且越来越大的风险。现在有如此多的视觉操作,以至于‘眼见为实’的整个概念不再有效。深度造假是危险的,可以影响选举。”

人类思维的特性使人特别容易受到操纵;这有助于解释操纵选举的努力激增。

我们比过去更容易受到错误信息的影响。

诺伯特•施瓦兹

“我们人类很不善于分辨真相和谎言,”南加州大学多恩西夫文理学院和南加州大学马歇尔商学院的心理学和营销教务长诺伯特·施瓦茨(Norbert Schwarz)说。“人们会被简单、容易处理和令人愉快的信息所说服。人们在处理信息时投入的注意力和精力越多,就越希望在信息的吸收过程中得到放松。容易处理的东西就成了真理的代名词。”

施瓦茨说,媒体来源的扩散和分散给人们带来了大量难以分类的信息。

“我们比过去更容易受到错误信息的影响,”施瓦兹说,他是南加州大学多恩西夫思想和社会中心的副主任。

一个更加分裂的媒体环境意味着部落的影响占据主导地位

事实上,媒体的巨大变化让人们感到困惑。

许多人不信任新闻媒体,部分原因是一些记者比以往任何时候都更倾向于在他们的社交媒体渠道上发表意见。电视网络或报纸过去常常提供一种共同的叙述,以建立美国的政治共识。

贝兰托尼说,假新闻可以左右选民,比如社交媒体上的一段病毒视频,该视频称,带有党派色彩的邮政工作人员可以销毁信封上标明某人选民注册的选票。

那么选民该怎么做呢?越来越多的美国人退守在自己的部落和信息泡沫中。

施瓦茨说,现在人们开始改变自己的信息饮食习惯,把他们不想听的东西排除在外,有时会导致事实与事实无关。但他说,这是危险的,因为在民主中,人们不能就事实达成一致,或者人们有不同的事实和现实,这是不可行的。

我们正在成为一个部落国家,部落身份塑造了我们今天的选票。

约翰Matsusaka

南加州大学倡议与公投研究所的执行主任约翰·松阪说,长期以来,人们都是根据党派倾向投票,但现在有所改变的是,党派偏见已经成为人们身份认同的一个更大的组成部分。他是南加州大学倡议与公投研究所的执行主任,也是南加州大学马歇尔学院和南加州大学古尔德法学院的教授。

他说:“美国的身份政治已经变成,人们不再根据自己的教会、工会或工作的身份投票。”他说:“人们根据自己的党派身份决定如何投票,这对他们来说往往比问题本身更重要。我们正在成为一个部落国家,部落身份决定了我们今天的投票。”

松阪说,结果是,党派之争在人们的身份认同中占据了更大的比重,这意味着他们将对立阵营视为错误的美国人。然而,民主依赖于政治妥协,他说,随着政治中心的崩溃,政治妥协正在消失。

更多关于:2020年大选,选举,新兴技术

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.usc.edu/176269/voter-influences-2020-election-cyberattacks-deepfakes-misinformation/