全国调查:公众信任和美国人接种COVID-19疫苗的意愿

在多大程度上，美国人相信政客、组织和其他人会“做正确的事情来最好地应对当前的冠状病毒(COVID-19)爆发?”

这是8月7日至26日对21,000多人进行的最新调查中的一个关键问题。结果显示，4月底至8月间，公众对15个政府机构的信任和领导人管理疫情的能力逐渐减弱。

自春季以来，州政府(68%)、国会(42%)、白宫(46%)和警方(65%)这4个机构的信任度以两位数的速度下降了12至13个百分点。尽管如此，对银行和媒体等多数其它机构的信任水平自7月底以来已经稳定下来。

“这些都是关于趋势,人民信任的机构负责管理大流行和社会紧张局势正朝着错误的方向发展,”James Druckman说,佩森美国野生政治学教授在温伯格西北大学艺术与科学学院和大学的政策研究所副主任。德鲁克曼是西北大学、哈佛大学、东北大学和罗格斯大学联合组织的成员，该组织开展了这项调查。

对特朗普总统处理新冠肺炎危机的信任度从4月下旬的50%下降到8月的43%，但自7月以来略有上升两个百分点。民主党总统候选人拜登(Joe Biden)的信任度下降幅度最小，仅下降了一个百分点，至50%。

信任的丧失对美国人是否打算在有新冠肺炎疫苗的情况下接种有影响。在接受调查的人中，只有不到60%(59%)的人表示他们将接种COVID-19疫苗，比7月底(66%)下降了7个百分点。

准备接种疫苗的卫生组织的差异与对机构和领导人的信任密切相关。那些表示信任特朗普总统的人，对接种COVID-19疫苗的意愿最低。另一方面，那些信任媒体(70%)或社交媒体平台(68%)的人，以及那些表示信任美国国家过敏和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)主任安东尼•福奇(Anthony Fauci)博士的人中，68%表示他们会接种疫苗。

公众对机构的信任也因政党和种族的不同而不同。虽然从4月到7月，民主党人、共和党人和独立人士对白宫和特朗普总统的信任呈下降趋势，但共和党人和独立人士对这两个机构的信任在7月到8月期间保持相当稳定。值得注意的是，民主党人对白宫(24%)的信任程度比总统(14%)高10个百分点。

然而，这种信任并不一定与对疫苗的接受一致，这表明党派之争和信任并非完全可以互换。无党派人士最不可能寻求COVID-19疫苗或今年接受流感疫苗注射——尤其是那些相信特朗普总统管理流感大流行的人。与民主党相比，共和党人更倾向于相信自己党派的候选人，这与他们愿意接种疫苗的可能性更低有关。

在各个种族群体中，对机构的信任水平保持稳定——除了特朗普总统、民主党总统候选人乔·拜登、警察和白宫。黑人受访者对总统(17%)、白宫(27%)和警察(42%)的信任度最低，而白人受访者对这些机构的信任度最高(分别为51%、52%和72%)。而对于拜登，情况正好相反——黑人受访者对他的信任度最高(71%)，白人受访者对他的信任度最低(44%)。

德鲁克曼说:“种族差距的持续存在，即使没有扩大，也凸显出种族将在11月的大选中发挥关键作用。”“这也凸显了不同种族之间的社会经历和期望的极端不同。”

8月份公布的早期调查结果显示，美国人在接种疫苗的意愿上存在种族差异。67%的白人、71%的西班牙裔和77%的亚裔受访者表示他们可能会接种疫苗，而只有52%的非洲裔受访者表示会接种疫苗。

额外的调查结果:

• 在所有机构中，科学家和医学专家拥有最高的公众信任度，从4月到8月，公众信任度一直保持在85%以上。
• 自今年4月以来，在所有三个政治团体中，人们对州政府和市政府处理疫情的信任度一直在稳步下降。民主党人对州政府有着最高程度的信任。
• 共和党(83%)对警方处理COVID-19的信任程度远高于民主党(57%)和无党派人士(60%)。
• 在各州，接受COVID-19疫苗接种的意愿从密西西比州的43%到华盛顿州的71%不等。
• 此外，在州一级，对特朗普总统的信任程度越高，疫苗接受率就越低。

请在此阅读当前报告以及COVID-19联盟以前的报告。

主题:数据科学，政策研究所，温伯格文理学院