向原则特设委员会负责管理校园图像的更名和更改

在2016年4月的报告中，威尔逊遗产审查委员会表示，“有而且应该有一个假设，即受托人经过充分和深思熟虑后采用的名字……将继续存在，特别是在采用这些名字的原始原因仍然有效的情况下。””作为总统Eisgruber指出在贺电中社区6月27日,2020年,在审议委员会重申,推定伍德罗·威尔逊的名字今年早些时候,但得出的结论是,“考虑的假设应该屈服在这种情况下,因为特定的威尔逊的种族主义政策和他的名字如何塑造学校和学院的身份。”

毫无疑问，这所大学在今年或未来还将面临其他问题，即2016年报告中提出的假设是否会给普林斯顿校园带来其他名字。此外，在假设继续适用的情况下，可能会出现这样的问题，即大学是否适宜添加一个背景铭牌或其他标记，以说明同名同姓人的生活或家庭信息。最后，由于雕塑或其他公共艺术所传达的信息可能与大学的价值观和承诺不一致，要求移除或情境化，大学可能会面临相关的问题。

我们相应的充电特设trustee-faculty-student-alumni委员会与发展中一般原则治理问题何时、在什么情况下它可能适合大学除去或一些历史人物的名字和表示在普林斯顿校园受到尊敬。认识到终极权威对这些问题仍将是董事会,我们问的特别委员会重点发展原则可以指导董事会的决策对这些问题从长远来看,和过程,可以用来将问题或建议董事会的关注。我们预期这个委员会只会就一般的政策问题提出建议，而不会就具体的名称或校园内的其他肖像提出建议。

我们希望，委员会在执行这项任务时将进行广泛的协商，并将考虑到过去在普林斯顿和其他地方就这一问题进行的审议。如果可能的话，我们会要求委员会在2020-21学年结束前提出原则，供全体董事会采纳。