经济学家安托万·列维(Antoine Levy)的观点五花八门

安托万·利维说，美国和法国之间的一些典型差异确实可以证明:新英格兰的天气和食物更糟糕，人们更热情。但对即将开始麻省理工学院经济学博士课程的利维来说，美国开始在某些方面像他的祖国法国。

他回忆道:“很长一段时间以来，我一直以为法国痴迷于政治，而美国不是。”然而，在过去的五年里，他的印象发生了变化。他说，在法国，从城市社区到小村庄，每个人都对每个政府部长有自己的看法。最近，他感到周围发生了变化，他发现美国的同行们对当地政治也越来越感兴趣。

虽然这可能是最近美国政治气候变化的反映，但对政策的本地观点也是利维在麻省理工学院研究的一个关键特征。无论是在法国还是在美国长期以来，《经济学家》一直对政治和经济如何从一个地区或地区以不同的方式汇聚到另一个地区而着迷。

到处都是

利维的研究着眼于一个国家内不同的社会人口统计指标，如人口密度，如何影响这些地区的经济活动和政策。

他目前的项目侧重于利用区域数据的力量为经济政策提供信息，从住房开发到失业再到政治影响。例如，他研究了大衰退后欧盟的经济和货币联盟，并将其与菲利普斯曲线联系起来。这条曲线表明失业率与工资增长呈反比关系，这一点颇有争议。尽管汇总的国家数据没有显示出清晰的菲利普斯曲线，但Levy发现，欧洲区域数据确实遵循了这种模式——这表明，由区域数据提供信息的政策可能比以往任何时候都更重要。

他解释说:“我们谈了很多关于政治两极化的问题，但是在过去的25年里，也出现了巨大的空间两极化。”“经济地理和政治地理的结合，对于地区的相对影响力，以及贸易、社会保险和再分配的政策和政治，有着巨大的影响。”

他的最新作品受到了近期历史事件的启发——英国退欧、唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选总统、他的祖国法国的“黄背心”抗议活动——这些事件暴露出，一码的经济政策让人们处于截然不同的地理位置。利维说，人们常常依赖于一个地区的神话，而没有深入了解那里的人口和经济行为模式。例如，在一份工作文件中，他认为，埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在2017年法国总统选举中的成功，在很大程度上可以归因于一项具体的竞选承诺，即废除影响了法国80%家庭的住房税。

他作品中的一个关键主题是区域经济如何对个人的政治决策产生重要影响——尽管这一点经常被经济学家所忽视。

“在经济学中，人们被称为代理人，”利维说。“人们做的东西。人们制定法律，人们投票，人们获得工作和消费。但在某些时候，你还是要问自己，如果处在他们的位置，你会怎么做。”

全心投入

利维对地区差异的兴趣部分来自个人经验。在成长过程中，由于父亲在食品行业担任主管，他经常搬来搬去，全家从东南部的中型城市里昂搬到西南部规模小得多的佩利格。最后，为了他母亲的医疗和上学，他们搬到了巴黎。经历了这些地方每天的经济差异，甚至像咖啡的价格这样的普通细节，他深刻地印象到一个人的经济状况如何影响他的选择。

利维说:“一个地方的命运以及它是如何与经济联系在一起的:我认为，当你四处走动时，你会得到非常具体的体验。”“尤其是在法国这样一个多元化的国家。”

莱维对多样性的喜爱使他上了大学，在那里，他无法在巴黎高等商学院(HEC Paris)和巴黎高等师范学院(Ecole Normale Superieure)更偏重学术教育之间做出选择。不寻常的是，他最后两个学校都注册了。他说，他希望密切关注经济学中的一切——从基础研究到更多的应用领域。他对跨学科方法的拥抱最终将他带到了麻省理工学院，在那里他很感激他的课程是如何让他把他早期对宏观经济学和国际金融的兴趣和他目前在微观经济学和空间主题上的工作结合在一起的。

列维在谈到麻省理工学院经济系时表示:“教授们总是倾向于推动你去探索自己的兴趣，并且对你的兴趣非常开放。”“对于我应该做什么或应该学习什么，他们从来没有过多的限制，他们总是非常愿意听取新的想法。”

但这并不意味着这条路一直都很容易走，尤其是需要投入大量的时间攻读博士学位。利维说:“我曾经是那种想在短期内获得满足感的人。”“有时候你必须慢下来，回到开始，而不是很快地做完一个项目。为了让自己坚持下去，他还会承担一些较小的项目，比如写简短的提案、书评和流行的新闻文章。

他还会花时间阅读新闻或最喜欢的菲利普·罗斯(Philip Roth)的小说，还有一些美好的回忆，比如打壁球、在查尔斯河(Charles River)野餐，以及与他的同辈朋友和麻省理工学院(MIT)的法语社区的朋友们讨论研究想法。他对他的外国伙伴很有好感:“他们选择离开法国，我认为这一直是一个迹象，表明他们准备好了找出自己开放的极限。”

在继续他的研究的同时，Levy计划专注于他周围的人关心的问题，并且对他的专业知识和当前研究领域之外的话题保持开放的态度。知道自己的工作可能会对人们的生活产生影响，他对经济学充满了热情，无论未来他将走向何方。

“这不是为了美观而做的事情，”他在谈到经济学时说。“当你在餐桌上说你是一名经济学家时，人们会提出一大堆问题。如果人们有一个他们认为与经济学相关的问题，那么也许它应该是。你必须有一个答案。”