你可能会认为社交媒体让人上瘾，但某些平台是如何衡量彼此的呢?来自密歇根州立大学和加州州立大学富勒顿分校的研究人员进行了第一项研究，比较了Facebook和Snapchat的不当使用。同时也发现了关于用户的惊人发现;人格特质。
Facebook和Snapchat都有各自的功能，让用户想要继续使用这些平台。密歇根州立大学传播艺术与科学学院的助理教授、认知神经科学家Dar Meshi说。我们感兴趣的不仅是测量有问题的使用，还有人们在使用它们时可能寻求的特定社会回报。
这项研究发表在《上瘾行为报告》杂志上，对472名大学生参与者进行了测试。在这两个平台上花费的时间、退出尝试和有问题的使用。研究人员还要求参与者填写一份调查问卷，以衡量他们对社会奖励的偏好。或者，他们喜欢的社会交往类型。比如崇拜、被动、亲社会互动、性关系、社交性，最后是消极的社会效力。
我们发现参与者在Snapchat上花的时间比在Facebook上花的时间更多，他们在使用Snapchat时也表现出更多的问题。Meshi说。然而令人惊讶的是，参与者报告说有更多的人尝试退出Facebook。
虽然Meshi和合著者Ofir Turel，一位信息系统和决策科学的教授，并没有研究在这两个平台中是什么特定的机制导致了有问题的使用，但是他们确实发现了用户与用户的心理平行;有问题的使用。
值得注意的是，我们发现在两种平台上的问题性使用与负面社交效能之间存在相关性。那是人们对残忍、无情和利用他人谋取私利的一种欲望。Meshi说。这些调查的问题是关于一个人的快乐使别人感到尴尬或生气，例如。
Meshi解释说，有问题使用的人对负面社会效能奖励有更高的偏好水平;所以，你的使用问题越多，你就越享受这些消极的社会互动。研究发现，消极的社交效能、赞美(从别人那里得到赞美)和社交能力与问题性的Snapchat使用呈正相关，但只有消极的社交效能与问题性的Facebook使用呈正相关。
梅什说，另一个令人惊讶的发现是，试图退出Facebook的参与者比退出Snapchat的多。
鉴于我们的发现，大学生Snapchat的使用存在更多问题，我们原以为会有更多的人尝试放弃或减少使用。Meshi说。
Meshi解释说，了解哪些社会奖励偏好与有问题的使用有关，对临床心理学家在治疗患者时至关重要。
如果有病人说他们过度使用这些平台有问题，那么临床医生就能更好地了解是什么驱使他们进行社交活动，也就能更好地帮助他们。Meshi说。
(媒体注意:请在所有在线媒体报道中包含以下链接:https://doi.org/10.1016/j.abrep.2020.100294)
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://msutoday.msu.edu/news/2020/cant-get-off-of-snapchat-or-facebook-research-reveals-differences-between-platforms/