研究过渡

9名博士后和5名研究生在加州大学圣巴巴拉分校生物学家丹尼斯·蒙特尔的实验室安家落户。至少，他们做到了。

当COVID-19危机迫使校园研究活动停办时，这些初出茅头的科学家——他们的专业前途在很大程度上取决于他们的研究生产力——蒙特尔，Duggan的分子、细胞和发育生物学教授，把他们送到他们实际的家里等待。

他说:“我们有令人兴奋的研究项目，其中一些刚刚起步，另一些刚刚开花结果。关闭它们，可能会失去动力，这令人心碎，”Montell说。“我毫不夸张地说，当COVID-19关闭我们的时候，我们正在进行我职业生涯中最重要的研究。”

整个校园、各个学科的实验室和办公室的情况都是类似的。但现在，转机即将到来。

大约三个月后，大流行迫使他们硬停止，研究活动在校园恢复的过程中。这将是一个缓慢的回归，有无数的协议和修改到位。

“既然国家已经开始开放一些健康风险较低的经济领域，我们也想采取行动，因为我们有信心做低风险的实验室研究，”负责研究的副校长乔·白热德拉(Joe Incandela)说。“我们现在正处于非常深思熟虑和有条不紊地加速研究的过程中。”

研究办公室为这次恢复提供给研究人员的总体计划、指导方针和教育材料是研究办公室和整个校园的利益相关者数月努力的成果。它们是与专家磋商的结果，是与加州大学系统和全国各地的同事开会的结果，也是对工业实验室项目以及国家和国际基础科学实验室项目的审查的结果。“我深深感谢所有为这些准备工作做出贡献的人，特别是研究办公室的工作人员，”白热ela说。“在过去的三个月里，它涉及了大量的研究、大量的会议和漫长的日子。”

允许在任何给定的时间进行校园研究的单个研究人员的数量都是有限的，因此可能不可能在加速阶段的最初阶段包括所有的研究项目。恢复研究的计划着眼于已经在加州大学系统中建立的三个指导原则。第一种是遵循地方、州和国家公共当局的指示，在家避难并保持社交距离。加州大学圣巴巴拉分校的决定将由州长办公室以及州和县公共卫生部门指导。

第二条原则涉及保护研究人员、维护人员、临床患者和人类研究对象的身心健康和安全。校园是否有能力在任何阶段进行研究和学术活动，将取决于每个人是否致力于保持身体距离、遮盖面部以及其他建议的安全措施。

第三项原则是考虑各种可能的战略，以尽可能减少对所有雇员的风险，并符合公共卫生准则的方式来加强研究活动。例如，可以努力减少在校园内工作人员的数量和密度，以减少互动。此外，可以提前计划任务，以最大限度地提高效率，同时尽量减少在现场花费的时间。

白热德拉说:“实验室研究人员非常熟悉准备和遵循详细的程序，他们现在已经开发出了减少SARS-COV-2病毒传播风险的程序，这些程序通常非常简单，但可能非常有效。”“我们希望建立一种新的工作方式，有我们很快习惯的多层预防措施，这将使我们能够避免或严重限制感染，这样我们就可以继续进行所有这些重要的探索。”

研究办公室的指导是基于对几十个项目和研究文章的审查，包括已在世界各地被证明有效的方法和程序。其中:一直戴着面罩;加强卫生，包括勤洗手和对门把手、电灯开关、显微镜把手、共用键盘等高接触表面消毒;以及理解空气流动。

蒙特尔说:“这个策略首先涉及到创造一种保护我们自己和彼此安全的文化。”例如，校园计划包括日常症状调查等内容。此外，为了使更多的人重返研究岗位，该计划规定了轮班工作，但不允许通宵工作。

在这个分阶段的过程中，本科生大部分是不允许进入大楼的。

在物理系的实验室里，管理人员和观察研究人员将继续远程工作，因为实验人员会一个接一个地来，中间留出时间防止空气交换。在可预见的未来，浴室和电梯将是单人入住。

该部门主席Claudio Campagnari指出，Physics还开发了一个临时的内部网站，用于记录其大楼和实验室的进出情况，以便在必要时更容易追踪联系人。日志还明确指出，如果某个时候使用该设施的人检测出COVID-19呈阳性，哪些实验室和区域需要清理。

他解释说:“当你进入实验室时，你要登录一个网站，填写你进入的时间和所处的房间。当你回家时，要登录离开的时间和进入的房间。”“所以，如果有人生病了，至少我们有病人去过的地方的记录。当然，我们不能自己做跟踪，但至少我们有数据来启用它。

不过，这个过程将在本月晚些时候被一款使用快速响应码的应用程序取代。通过智能手机，进出建筑物和实验室的人们可以扫描这些密码，从而将这些信息填充到数据库中。

坎帕格纳里说:“很多人都非常渴望回去，但是安全、可控的返回非常重要，这是我们的目标。”“指导方针中还有一点是，我们不想强迫任何人重返监狱。没有人会因为回去而感到压力。这也是该计划的重要组成部分。”

的确,个人舒适度返回在某一天,或者一般来说,是一个重要的考虑,同意瑞秋Segalman,沃伦·g·和凯瑟琳·s . Schlinger化学工程教授和部门主席,有很深的专业知识在协议来防止病毒的传播在实验室设置。

“我们有时间从流行病学的角度使当地的曲线变平，也为校园的安全实验工作制定了仔细的计划，”塞格曼说，他也是爱德华n克莱默材料学教授。“新冠肺炎将会伴随我们一段时间，不可能在整个时期都得到庇护;相反，我们制定了将社交距离、防护装备、消毒和空气/交通流量纳入实验室环境的计划，以使工作尽可能安全。

她补充说:“从某种意义上说，我们是幸运的，物理实验实验室通常被设计成有很高的空气流量进入大楼，并且在没有再循环的情况下释放(为了防止交叉污染和危险的传播)。”“这对于防止COVID-19这种通过气溶胶和飞沫有效传播的传染病的传播尤其有效。然而，在实验室，也有固有的化学、电气和物理危险，所以我们必须小心地实施计划，包括COVID安全元素和一般实验室安全。例如，危险的实验室实验不应该在单独工作的时候进行，以防出了什么问题，所以我们必须考虑解决办法，比如实验室里的‘虚拟’伙伴(通过缩放或短信)，或者有社交距离的伙伴，并仔细安排时间。”

工程学院院长罗德·阿尔弗尼斯(Rod Alferness)说:“经过近三个月的冠状病毒关闭，我们很高兴学院的实验室能够重新开放。我们的实验室是许多重要工作完成的地方，这些工作的目的是产生有助于改善生活的解决方案。或许更重要的是实验室在我们教学任务中所扮演的角色，因为学生在那里可以获得深度学习和经验，他们需要在职业生涯中取得成功。”

在政府关闭期间，有限数量的基本研究仍在继续。其中一些工作是在UCSB的纳米制造设施进行的，该设施由电气和计算机工程系主任乔纳森·克拉姆金运营。在covid -19出现之前，Nanofab支持了来自大学和当地工业的约600名用户。

由于已经制定了重要的安全规程和工程控制措施，包括全亚麻服装和hepa过滤的洁净室空气处理，Nanofab在有限的运行条件下保持开放的独特地位。克拉姆金说，它这样做最初是为了支持COVID-19研究和国防部的关键项目，并作为在大流行期间如何操作的一种“测试案例”。

“我们构建了一套详细的新协议，以实现安全的社交距离和最小化传播，”他解释说。这需要额外的个人防护装备，修改进出程序，广泛的清洁协议，重新安置一些设备，保持距离规则和许多其他行动。我们的操作中最重要的方面是认识到我们应该记录尽可能多的数据，并定期观察、学习、修改和改进我们的规程。”

在Nanofab和其他地方的努力之间，被允许继续进行的项目要么与病毒有关，要么被认为是关键的——加起来只占“非常小的一部分，也许是我们通常所做的全部研究的5%，”白热ela指出。

他说:“在关闭期间进行的这项研究，我们称之为UCSB当前加速计划的第一和第二阶段。”“我们现在准备启动第3阶段(6个阶段中的第3阶段)，主要用于不能远程完成的研究，需要进入实验室进行。我们专注于限制校园和每个实验室的人数和密度，只增加正常疫情前15%的研究人员，不包括本科生。”

随着过程的发展，白热ela解释说，在第四阶段的校园应该达到30-35%的普通校园研究人员，在第五阶段高达50%。在后期阶段，在办公室和图书馆进行研究的研究人员数量将会增加，而第六阶段“对应的是在我们的社区广泛接种疫苗。”

校园里的研究人员一致认为，这个计划很快就会实现，但他们并不着急。缓慢、稳定——以及安全——是他们在业务逐步增加时共同的承诺。

Klamkin说:“我们的学生和研究人员在进行赞助研究时接受的教育和培训对他们的成长和发展至关重要。”“进入实验室对他们的培训至关重要，尽管在可预见的未来，我们的实验室实践看起来会有所不同，但我们都希望回到实验室。”

苏珊和布鲁斯·沃斯特补充说:“在科学中，研究是至关重要的。我们能够吸引并留住顶尖教授的关键原因在于，我们能够获得资金支持，并在项目上为教师提供支持。除了完成我们部门的使命，成为创新和发现的领导者，研究通过建立基本的科学知识，帮助推动我们作为一个社会向前发展。我知道，我们的教职员工、学生和教职科学家都渴望尽快恢复他们的工作，并对重新开始帮助我们更好地了解周围世界的项目感到兴奋。”

这种情绪在硬科学领域之外也得到了呼应，因为各个学科的研究人员都在寻求重启因病毒而停滞的项目，或者开始新的项目。

“在美国和全球历史上，社会科学研究从未像现在这样至关重要:从必须从社会公平的角度来理解COVID-19的毁灭性影响;世界各地的抗议活动要求我们解决根深蒂固的种族不平等问题。”“数据丰富、问题驱动、跨学科的社会科学研究必须指导我们对这些及相关问题的分析，这是需要采取负责任行动的第一步。”

“社会科学研究有各种形式，从基于实验室的高度定量的研究，到定性的参与者观察，”黑尔补充道。“在很多工作中，与人们实时进行特定地点的互动是必不可少的:我们经常需要旅行，需要置身于社区，才能进行社会科学研究。”我们必须在计划中遵循广泛的公共卫生参数来恢复这项工作，但我们必须恢复。”