一个国家的能力及其居民之间的经济不平等程度，将决定它能否有效应对COVID-19这样的大流行。根据沃顿商学院管理学教授马洛·吉兰(Mauro Guillen)最近的研究，民主还是独裁相对不那么重要。
题为《大流行病的政治:民主、国家能力和经济不平等》的Guillen的工作文件追踪了自1995年以来在146个国家爆发的流行病。这是第一个探讨民主、国家能力和收入不平等对流行病动态的影响的研究。
Guillen在他的论文中写道:“在民主国家，更大的透明度、问责制和公众信任降低了流行病的频率和致命性，缩短了应对时间，并提高了人们对公共卫生措施的遵守程度。”然而，“民主对流行病的可能性和致命性没有影响。”
根据这篇论文，不平等增加了流行病的频率和规模，并削弱了人们对流行病控制政策的遵守，例如社会疏远和就地避难，因为社会经济规模较低的人无法呆在家里——他们必须去工作。但强大的国家和政府结构可以帮助抵消大部分缺陷。“国家能力是防范危机和紧急情况发生和不良影响的壁垒，而经济不平等加剧了危机和紧急情况，”吉伦写道。
更多信息请访问Knowledge@Wharton。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://penntoday.upenn.edu/news/politics-pandemics-why-some-countries-respond-better-others