分类
芝加哥大学新闻

Researchers join forces to study how best to decontaminate N95 masks

虽然卫生保健专业人员应该能够获得新的N95口罩,但随着covid19大流行的日益严重,造成了严重的短缺,并有报道称工作人员不得不重复使用口罩。

60名科学家和工程师的团队,来自私营部门和大学的学生和临床医生,包括芝加哥大学推出了N95decon.org,一个网站,综合科学文献关于面具去污创建一组最佳实践来净化和重用这个当前的紧急保护脸罩。

“虽然没有完美的去污方法N95口罩,是至关重要的决策者和用户尽可能多的信息关于各种方法的优点和缺点,“马努普拉卡什说,斯坦福大学副教授帮助协调志愿者事业。“我们的目标是在这个关键时刻提供信息和证据,帮助那些身处危机第一线的人,根据他们所面临的具体条件和限制,做出风险管理决策。”

该小组审查了数百份关于主要去污方法的同行评议出版物,并与学术和工业专家进行了多次对话。他们的报告侧重于其中三种方法:加热、紫外线照射和蒸发过氧化氢。

该团队综合了当前关于这三种方法的知识,暴露了它们的优势和弱点,重要的是,指出了它们应用中的知识差距。

科学家们并不支持任何一种方法,而是试图描述在严格遵循程序的情况下,每种方法都能灭活病毒的情况。例如,依靠热量的设备可以在特定的温度、湿度和时间参数下使用。使用紫外线灯时,需要注意的是要确保遮罩正确地朝向阳光,这样整个表面都沐浴在足够的能量中。他们还发现,过氧化氢方法有可能大量用于口罩的去污处理——这一建议得到了美国食品和药物管理局的支持,该管理局已经认证了一些供应商提供大规模的过氧化氢蒸气处理。

N95decon.org将通过向决策者提供其他组织、机构和商业服务机构提供的可靠和详细的指引信息,帮助促进这些紧急措施的迅速部署。例如,美国疾病控制与预防中心(U.S. Centers For Disease Control,简称cdc) 3月31日发布了一份由数据驱动的情况说明,以及实施相同的三种去污方法的详细概述。

通过简明扼要地记录这些重要信息,卫生保健工作者、医疗保健管理人员和公共卫生专业人员在作出最适合其具体情况的方法决策时能够获得更好的信息,从而使他们能够制定更有效的操作程序。

然而,研究人员重申,最好的做法是尽可能使用新的N95口罩。该组织在一份声明中表示:“去污染的方法并不能解决N95短缺危机,只能被视为具有未知安全性和有效性的紧急干预措施。”“我们的目标是在这个关键时刻提供信息和证据,帮助决策者做出风险管理决策,因为他们面临的具体条件和限制。”

该小组将继续致力于开发N95口罩去污的新研究,用于基础科学和实际应用。

这N95DECON财团包括来自斯坦福大学的科学家,加州大学旧金山分校的,大学伯克利分校,芝加哥大学,乔治城大学,哈佛大学,西雅图大学,犹他大学,麻省理工学院和密歇根大学以及专业人员等公司整合消毒器和X,月球探测器工厂。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/researchers-join-forces-study-how-best-decontaminate-n95-masks