纽约大学的研究人员得出结论，仅仅强制建筑能源审计并不能克服提高能源效率的障碍

——纽约市开创性的《地方87号法案》(Local Law 87)要求建筑物通过详细的审计来监控其能源使用情况。纽约大学的Constantine E. Kontokosta和他的同事在研究期刊《自然能源》(Nature Energy)上发表了一篇文章，讨论了这一要求对建筑业主的影响，他们仔细查看了2011年至2016年间4000栋建筑的详细审计数据。研究人员发现，该法律的结果是，多户住宅的能耗温和下降了-2.5%，办公楼的能耗下降了-4.9%。

Kontokosta和他的合著者Danielle Spiegel-Feld和Sokratis Papadopoulus写道:“结果表明，强制审计本身并没有足够的动力来投资提高能效，以达到全市范围内的碳减排目标。””的背景下,全面、数据驱动的能源政策,审计需求可用于目标“深”的改造,而自动化或虚拟审计可以取代现有的需要对传统审计规定。”

根据这篇文章，现有建筑物的能源使用，据估计占纽约市碳排放总量的67%。包括奥斯汀、芝加哥和旧金山在内的20多个城市已经采取政策，增加能源使用方面的数据和透明度，寻求鼓励市场干预，以减少能源消耗和碳污染。纽约市在这方面走在了前面。

纽约大学马隆研究所的这项研究得到了美国国家科学基金会(National Science Foundation)和斯隆基金会(Sloan Foundation)的资助。该研究试图通过比较已进行强制能源审计的地产和未进行强制能源审计的地产的能源使用情况，为城市能源政策决策提供依据。

这篇题为《强制能源审计对建筑能源使用的影响》的文章由以下作者共同撰写:Kontokosta，城市科学与规划副教授，纽约大学马隆城市管理学院公民分析项目主任;纽约大学法学院加里尼环境、能源和土地利用法律中心的斯皮格菲尔德;还有帕帕多普洛斯、纽约大学坦顿土木与城市工程系、城市科学与工程中心;进展(尖)。

要与作者交谈，请与发布此新闻稿时列出的纽约大学新闻官员联系。