妇女地位

是什么驱使人们追求更高的社会地位?一种常见的进化论解释认为，男性之所以这样做，是因为在过去，他们能够利用自己的社会地位，生更多的孩子，并传播自己的基因。

的确，许多证据表明，社会地位高给男性带来了许多好处，其中最重要的是增加了与性伴侣的接触。以成吉思汗(Genghis Khan)为例，根据一些历史估算，他与众多的妻子和500多个妾生了1000多个孩子。

最近，不列颠哥伦比亚省(British Columbia)奉行一夫多妻制的“末世圣徒”(later – day Saints)组织的领导人温斯顿布莱克莫尔(Winston Blackmore)也加入了这一行列。据说，他与27位“精神上的妻子”育有149名子女。

但是女性呢?她们的生育能力受到生理上的限制。毕竟，怀孕是一个9个月的努力，然后，在传统社会中，再过几年的母乳喂养。实际上，在她的生育过程中，一个女人不能期望生育超过20个孩子，这是假设她完全投入到生育中。

考虑到这些生理上的限制，女性如何从高地位中获益呢?女性追求地位的动机和男性一样吗?

加州大学圣巴巴拉分校的人类学家进行的一项新研究表明，女性的地位确实会带来回报，但形式是为她的孩子带来更好的健康结果。研究人员对玻利维亚亚马逊土著居民提斯曼人(Tsimane)进行了研究，发现政治上有影响力的母亲所生的孩子患病的可能性更小，与他们的年龄相比，他们更有可能拥有健康的体重和身高。他们的研究成果发表在《英国皇家学会学报B》上。

加州大学圣巴巴拉分校的人类学博士生、该论文的第一作者萨拉•阿拉米说:“当我们想到社会地位时，通常会联想到(至少对男性而言)更多的财富和性伴侣，以及在那些没有避孕措施的地方更高的生育率。”“但既然女性不可能像男性那样生育那么多孩子，这是否意味着追求地位是男性独有的特权?”

根据研究人员的说法，答案是否定的。“女性追求地位的动机可能与男性不同，”阿拉米继续说道。“这篇论文提出，女性可能更有可能利用她们的地位来获得更多的资源，从而使她们现有的孩子受益。”

测量状态的最小的物质财富,研究人员要求男性和女性排名所有的人在他们的社区而言,他最大的政治影响力,他的声音带着最重量在社区会议,在领先的社区项目,谁是最好的父亲最尊重。

当他们将这些排名与几项儿童健康指标进行比较时，他们发现，政治上有影响力的女性的孩子比其他人过得更好，这些孩子长得更快，也更不容易被诊断出患有呼吸道感染、胃肠疾病和贫血等常见疾病。呼吸道感染是Tsimane人群的发病率和死亡率的一个来源。

加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)人类学教授、提斯曼健康与生活史项目(Tsimane Health and Life History Project)联合主任、该论文的资深作者迈克尔·格文(Michael Gurven)说:“有这么多关于地位的研究只关注男性，因为男性的地位、领导力和权力争斗是如此咄咄逼人。”“我们想要衡量女性在一个相对平等的社会中的地位，甚至在大多数正式领导人都是男性的社会中，看看它可能会有多大的变化，以及它在日常生活中的重要性。”

这项研究超越了状态和健康之间的简单相关性，古文继续说道。“也许没有因果关系——也许健康的人只是有更健康的孩子。这样的解释并不需要额外的资源或他人的尊重，”他说。

“但如果这只是一个拥有良好基因的问题，我们可以预期来自母亲和父亲的类似影响——因为每个人都贡献了基因，”他继续说。“但我们没有看到。父亲的地位对孩子的健康有积极的影响，但这种影响相对较弱，一旦我们将母亲的地位纳入同一统计模型，这种影响就会消失。所以这表明，要么是母亲的影响对孩子产生了更强的影响，要么是父亲的影响通过母亲产生。”

那么，女性的政治影响力是如何为她的孩子带来更好的健康结果的呢?作者首先测试了更多的物质财富、教育、工资和亲属关系是否能解释这种关系。虽然地位通过这些财富的中介形式对儿童健康产生一些影响，但综合起来，它们所能解释的相对较少。其他一些测试和控制变量也没有改变妇女地位与儿童健康之间的关系。相反，作者认为，公众认可的女性影响力会影响她在家庭中被倾听的能力。拥有发言权可以直接使儿童受益。

研究人员收集了丈夫认为妻子有多大权力的数据。这包括男性对妻子在不同领域的决策权的看法，以及他们对女性、女性工作和女性受教育的总体态度。阿拉米说:“我们发现，女性的政治影响力与她们的丈夫有更平等的观点有关，比如，她们的丈夫认为，女性有不同于丈夫的观点是可以的。”“女性的影响力还与她们的丈夫认为妻子在诸如住在哪里、何时旅行以及如何花家里的钱等家庭决策方面有发言权有关。”

Alami补充说，“事实上，即使在一个女性有九个孩子，她的努力不浮华，也不被赋予太多文化价值的环境中，女性仍然可以受到尊重，拥有很高的地位。”

格文评论说，很多这类工作都是受到进化或“终极层面”问题的启发。他说:“我们当然不渴望地位，因为我们在有意识地考虑提高生育成功率。”“女性不会到处说，‘我要变得有影响力，这样我才能改善我孩子的健康和生存。’

“但如果不考虑攀上社会地位的成本和收益，这里就不会有任何讨论，”他继续说。“如果没有什么好处，那么花这么多时间和精力在像地位这样难以捉摸的东西上又有什么意义呢?”我们说的是，女性也会得到回报，而且女性的地位动机可能与男性相似——我们只是发现，女性获得健身的回报并不是更多的性接触，而是改善健康和其他对孩子有益的结果。”

这项研究的优势之一来自于研究人员衡量地位的能力——这是一项具有挑战性的工作。“我可以测量你的身高或体重，我可以问你赚了多少钱。但是地位——别人对你的看法——并不是那么容易衡量的。“但它在人类社会生活中真的很重要，影响着我们的许多行为和动机。”

Alami补充道:“每个人都是由一组有代表性的村民来评分的。这意味着所有人都是用同样的标准来评判的。结果妇女平均等级低于大多数男人在社会地位方面,但男人和女人之间有大量的重叠和最近的在先前的研究中,我们表明,性别差异在政治影响力消失一旦你占一个人的大小,正规教育和合作伙伴的数量,这表明这些因素,而不是性别本身,导致高地位。”

巧合的是，这两位作者的论文发表在美国的“女性历史月”(Women’s History Month)、国际妇女节(International Women’s Day)之后不久，以及民主党六位女性总统候选人争夺党内提名之后。虽然这项研究无法解释为什么掌权的女性比男性少得多，但它与研究结果一致，即女性更多地参与政治有利于改善儿童福利。例如，在低收入和中等收入国家中，妇女政治代表的临界质量已被证明可以降低婴儿死亡率(https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/pol.6.2.164)和提高疫苗接种率(https://academic.oup.com/sf/article/91/2/531/2235851)。

目前的研究表明，即使在孤立的农村传统人口中，没有担任正式领导职务的妇女也有担任这些职务的动机。但它们面临着不同的约束。

阿拉米说:“这些权衡和劳动分工受到文化背景的影响。“如果女性能够更灵活地生孩子，同时维持同样的社交网络，获得同样的教育和工作机会，你会发现男性和女性在认知地位上的差别就会更小。”

该研究的合著者包括加州大学圣巴巴拉分校的博士后学者托马斯·克拉夫特;Christopher von Rueden，加州大学圣巴巴拉分校研究生，现为里士满大学副教授;图卢兹高等研究院的Jonathan Stieglitz;新墨西哥大学的埃德蒙·希伯莱特;华盛顿州立大学的Aaron Blackwell;以及查普曼大学的希拉德·卡普兰。