Firearm purchaser licensing laws linked to fewer fatal mass shootings

约翰霍普金斯布隆伯格公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)的研究人员进行的一项新研究显示，根据枪支购买者许可法的规定，需要进行现场申请或进行指纹识别的州，大规模致命枪击事件的发生率估计要低56%。

该研究分析了1984年至2017年间45个州发生的大规模致命枪击事件，以及这些枪击事件的发生率与各种枪支法的存在之间的关系。

这项研究发表在2020年2月美国《犯罪学》杂志关于大规模暴力的特刊上。公共政策。

研究人员还发现，有证据表明，禁止大容量弹夹的法律，即那些拥有10发以上子弹的弹夹，与大幅降低4人或4人以上的大规模致命枪击事件的发生率，以及在这些枪击事件中死亡的人数有关。LCM禁带估计效应的大小和精度在研究中提出的许多统计分析中有所不同。

“每次可怕的大规模枪击事件发生后，总会有关于如何预防它们的政策辩论，”该研究的第一作者丹尼尔·韦伯斯特(Daniel Webster)说。他是约翰·霍普金斯枪支政策与研究中心(Johns Hopkins Center for Gun policy and Research)主任，也是暴力预防方面的美国健康教授。“一方经常要求扩大对私人购买者的背景调查，而另一方通常要求减少对民用枪支携带的限制。我们的研究结果表明，这两种处方都与较低的致命大规模枪击事件发生率无关。减少大规模枪击事件的有效方法是颁发执照法和禁止大容量杂志的法律。”

在他们的分析中，研究人员确认了604起涉及4名或4名以上受害者死亡的大规模枪击事件;共有2,976名受害者在这些事件中丧生。约28%的受害者死亡(总数为842人)来自与家庭有关的枪击，61%(2,057人)来自与家庭无关的枪击，剩下的11%(总数为77人)尚不清楚枪击是否与家庭有关。大多数大规模枪击事件的死亡人数在4到6人之间。

至于许可，联邦法律要求有执照的枪支经销商在购买枪支之前进行背景调查，而不是私人经销商。枪支购买者许可法甚至要求更多:直接向执法机构申请，由执法机构进行背景调查，通常借助于申请人的指纹识别身份验证。根据这些法律，个人和有执照的枪支经销商销售枪支需要获得执照或许可证。康涅狄格州、夏威夷州、伊利诺斯州、爱荷华州、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州、纽约州、北卡罗来纳州和哥伦比亚特区目前都有某种形式的枪支购买者或所有者许可法。先前的研究表明，枪支购买者执照法与降低枪支杀人率和自杀率有关。

在这项研究中，研究人员分析了美国联邦调查局(FBI)补充杀人案报告的数据。补充杀人案报告是1984年至2017年当地执法机构主动向FBI报告的杀人记录数据库。佛罗里达州、堪萨斯州、肯塔基州、内布拉斯加州和蒙大拿州的数据被排除在外，因为它们的报告存在很大的差异。补充杀人案报告收集关于受害者人数、使用的武器或武器、情况或动机以及罪犯与第一个受害者之间的关系的资料。与帮派或与毒品有关的活动有关的枪击被排除在分析之外。

由于自愿报告政策，FBI的数据库没有包括几起备受瞩目的大规模枪击事件，包括2012年康涅狄格州纽敦发生的校园枪击事件;2012年科罗拉多州奥罗拉电影院枪击案;还有2017年德克萨斯州萨瑟兰斯普林斯的教堂枪击案。研究人员利用斯坦福大学“美国斯坦福大规模枪击事件数据库”和“枪支暴力档案”中的数据，确定了另外33起致命的大规模枪击事件，从而填补了这些空白。

在他们的研究中，研究人员列出了1984年至2017年间所有大规模枪击事件的综合清单，并根据枪击者与其中一名受害者是否有家庭关系(家庭或亲密伴侣)对事件进行了分类。研究人员的分析估计了各州致命大规模枪击事件的年发生率与各州和联邦的各种枪支法律的存在之间的独立联系，同时控制了人口统计学、社会和经济条件、酒精消费、药物过量导致的死亡以及致命大规模枪击事件的全国趋势方面的差异。

在这项研究中审查的枪支法律类型包括对民用隐蔽携带的规定、对私人转让的销售点的背景调查要求的延长、对非重罪暴力的禁止，包括对家庭暴力的限制令、攻击性武器禁令和大容量弹匣禁令。

该研究还审查了购买者许可法，该法律要求亲自向执法机构申请，或对申请人进行其他基于指纹的识别，而不管出售的是持证枪支经销商还是私人卖家。目前，康涅狄格州、夏威夷州、爱荷华州、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州、纽约州和哥伦比亚特区的7个州都符合这一标准，研究人员对这些州进行了分析。另外三个州——密苏里州、密歇根州和内布拉斯加也根据购买者许可法进行了分析;在研究期间，这些国家废除了全部或部分许可证要求。

这项研究没有发现致命的大规模枪击事件的发生与携带枪支法、全面的无执照背景调查法、对暴力轻罪的枪支禁令和家庭暴力限制令之间有显著的联系。虽然研究人员没有发现限制家庭暴力和减少致命的大规模枪击之间的明确联系，但其他研究表明，这些法律确实减少了亲密伴侣杀人。

此外，在控制了禁止大容量弹夹的影响后，研究没有发现攻击性武器禁令与致命的大规模枪击事件发生率之间的独立联系。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2020/03/02/firearm-licensing-laws-mass-shootings/