当人们记住图像时，他们会在边缘填充他们实际上没有看到的细节。这就是“边界扩展”背后的想法，这个术语已经在心理学课程、教科书和备考抽认卡中被广泛接受。
但是如果这个概念不是很准确呢?
芝加哥大学的一位心理学家发现了新的证据，挑战了几十年来对记忆错误这一普遍现象的理解。发表在《当代生物学》杂志上的这项研究提出，边界的收缩可能和边界的扩展一样普遍——某物是放大还是缩小取决于图像本身的属性。
“在某种程度上，我们正在推翻过去30年里心理学上提出的这一强有力的观点，”该研究的第一作者、图像感知和记忆方面的专家、助理教授威尔玛·班布里奇(Wilma Bainbridge)说。
这一发现很重要，她补充道，因为边界延伸已经被用于其他关于大脑本质的主张，比如海马体的功能。
班布里奇与国家心理健康研究所的首席研究员克里斯·贝克共同撰写了这项研究。他们测试了2000名参与者，发现虽然物体的图像会导致边界扩展，但全场景的图像更有可能产生边界收缩。也就是说，一个人可能会看到一个苹果的特写照片，然后填写实际上并不存在的细节。但如果他们看到一个足球场，他们可能更有可能删除细节——放大或缩小实际图像。
在之前的一项研究中，班布里奇和贝克向参与者展示了各种图像，并让他们画出复制品。当边界扩展没有像他们预期的那样经常发生时，他们感到“困惑”。
为了进一步调查这些结果，他们进行了一项在线实验，使用了1000张图片和2000名参与者。参与者会看到一个图像，看到一个经过处理的图像，然后再次看到原始图像。
尽管最终的图像与第一张相同，但研究人员发现，人们会根据它的视觉属性(基于物体的与基于场景的)来判断它是更远还是更近。
班布里奇说，研究结果突出表明，心理学家需要重新审视甚至是长期持有的假设，以及从有限的数据集得出更大推论的潜在陷阱。
她认为，过去对边界扩展的重复使用可能在一定程度上受到重复使用某些图像类型的窄数据集的影响。
她说:“有趣的是，我曾与许多人交谈过，他们曾考虑过研究边界扩展，但后来他们无法复制这种效果，所以他们放弃了，并把数据放在一边。”
引证:“场景记忆的边界根据图像属性扩展和收缩”，Bainbridge和Baker，《当代生物学》，2020年2月3日。DOI: 10.1016 / j.cub.2019.12.004