虽然很难准确预测哪些变化由美国States-Mexico-Canada协议(USMCA)将对北美贸易有重大的影响,他们中的一些人,比如像Mexico’s Pemex有关国有企业,可以产生重大影响,中心的一份报告显示美国和墨西哥在大米的贝克公共政策研究所。
信用:123 rf.com/rice大学
这份名为“的报告是由贝克研究所(Baker Institute)威尔•克莱顿(Will Clayton)贸易与国际经济学研究员戴维•甘茨(David Gantz)根据《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership，简称tpp)撰写的。
甘茨表示，《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(简称“跨太平洋战略伙伴关系协定”，简称“跨太平洋战略伙伴关系协定”)的大部分内容不是逐字逐句照搬，就是在2018年通过的《跨太平洋战略伙伴关系协定》(简称“跨太平洋战略伙伴关系协定”)的基础上做了一些修改。“This是非常合乎逻辑的方法考虑到北美自由贸易协定(NAFTA)谈判超过27年前(1991 – 92年),是当时世界上最现代和最自由贸易协议谈判的跨太平洋伙伴关系(TPP)代表美国和奥巴马政府其他11个国家,” Gantz写道。
“ Gantz写道，USMCA还确认，在一些只有三方参与的创新上可能更容易达成协议，而原始的TPP只有12个缔约方(即使NAFTA的所有缔约方都在12个缔约方之列)。
Gantz’s的论文是他撰写的关于USMCA的系列论文中的第八篇。该协定已由美国和墨西哥签署和批准;预计加拿大将在未来4至7周内批准该计划。
甘茨在他的其他报告中讨论了许多最重要的CPTPP/TPP创新。甘茨说，这些条款包括保护环境和保护墨西哥石油行业投资者的条款，此外还包括知识产权、电信服务，或许最重要的是数字贸易条款。
USMCA,国有企业被认为是当事人直接或间接拥有超过50%的股份,直接或间接地控制着超过50%的投票权,有权控制企业通过任何所有权权益(包括少数股权),或者拥有权力任命一个多数的董事会,Gantz说。“For许多观察家,最高法院规则更意义的模糊性《WTO协定》对补贴和反补贴税,这使上诉机构一个机会,排除这个词‘public body’从而排除许多国有企业有效控制和政府大量补贴的WTO补贴规则,” Gantz写道。
有趣的是，USMCA的这一章适用于可能影响北美贸易或投资的国有企业、国有企业和垄断企业，以及可能对非国有企业的市场造成不利影响的活动。“Essential元素,尤其,是为了确保当事人的国有企业‘act依照商业考虑购买或销售的商品或服务,企业‘accords ’和企业提供的商品或服务的另一方的待遇不低于原来的标准,它像好或服务协议提供的企业,任何其他方或非方的’和待遇也包括以非歧视方式进行的投资
甘茨说，与北美自由贸易协定一样，类似的规则也适用于指定的垄断企业。收入不到2.5亿美元的小公司除外。“ Gantz写道，这一冗长章节的其他条款包括要求法院对基于在一方领土内进行的商业活动而对企业提起的民事索赔具有管辖权，以及对补贴的限制。“除其他透明度要求外，USMCA生效后6个月内，各方必须在官方网站上公布此类企业名单，并每年更新名单。USMCA创建了一个SOE(国有企业)和指定的垄断委员会，类似于NAFTA.”下的贸易和竞争工作组
甘茨指出，USMCA于2018年11月30日签署，一天后安德烈斯·曼纽尔·洛佩兹·奥夫拉多尔成为墨西哥6037总统。“这很重要，因为洛佩斯·奥夫拉多尔迄今的主要政策之一是显著增加墨西哥石油垄断公司Pemex的权力和权威，他写道。
“甘茨写道，到目前为止，没有证据表明墨西哥国家石油公司的扩张和减少私营企业参与石油勘探和开发违反了USMCA关于国有企业的第22章。然而，这种情况值得关注
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.rice.edu/2020/02/25/watch-for-new-trade-deals-impact-on-state-owned-businesses-says-baker-institute-expert-2/