最近几周，冠状病毒的爆发引起了全世界的关注，对全球公共卫生构成了新的紧迫威胁。各个领域的专家都在努力将这种被称为COVID-19的呼吸道疾病对个人、医疗系统和全球经济的影响降到最低。
芝加哥大学布斯商学院(University of Chicago Booth School of Business)经济学教授谢长泰(Chang-Tai Hsieh)表示:“你看到的是，中国经济的很大一部分已经关闭。“你想想让工人到公司和公司把他们的货物运出去的基础:旅行限制让这变得非常、非常困难。”
谢长廷是研究经济增长和发展的知名学者，他参加了2月20日的一个小组讨论，探讨了冠状病毒对全球经济的影响。由贝克尔弗里德曼经济研究所(Becker Friedman Institute for Economics)主办的研讨会还邀请了西顿霍尔全球健康研究中心(Seton Hall’s Center for Global Health Studies)主任黄延忠;Assoc。芝加哥大学医学院Emily Landon教授;主持人Eliza Barclay, Vox科学与健康编辑。
全球估计有超过75000人被诊断出感染了这种病毒，超过2000人死亡。中国政府采取了一系列措施来防止冠状病毒的传播，包括严格的旅行限制和当地的隔离。
UChicago会议的重点是如何分析旅行限制和隔离等措施的成本和收益，尤其是在面临灾难性预测和无数未知因素的情况下。
“刚开始的时候，你什么都不知道，”兰登说。芝加哥大学医学院的控制项目。“最好的办法，在开始的时候，当你的情况很少的时候，是遏制。不惜一切代价，遏制。”
兰登指出，在一种疾病传播到一定程度时，就不再值得尝试去控制它了，因此最好是采取缓解策略。然而，准确地知道何时画出这条线是困难的。使问题复杂化的是，决策者可以得到的早期数据通常是不可靠的。
兰登说:“流行病的数字很难统计。“相同的人应该数一生病,恢复,暴露,与死者是那些应该制定规则关于谁应该出去,谁不能,谁是风险……然后通常,这些的人也必须照顾病人。”
黄呼吁在现有数据的基础上，向缓解气候变化的战略过渡，但他补充说，这一步在中国还不具备政治可行性。
他说:“尽管在生物技术方面取得了进步，但到目前为止，我们仍然认为，控制这种病毒的灵丹妙药是这个有数百年历史的工具:警戒线卫生检疫。”
黄还指出，有证据表明，隔离措施减缓了病毒向未受影响地区的传播，而不考虑其潜在的昂贵经济影响。在武汉或湖北等受影响地区，隔离措施的效果还不太清楚。
引用世界银行之前的一项研究，他警告说，在任何疫情爆发期间，90%的经济损失都源于公众的反应:“恐慌总是对经济有害的，对吗?”
-这篇文章最先出现在贝克尔弗里德曼研究所的网站上。