人脸识别技术:在我们匆忙部署它的时候，我们是否忽略了风险?

泰勒·斯威夫特用它来识别跟踪者。零售商店用它来提供免结账、无收银员的体验。甚至教堂也开始关注他们的会众。

越来越多的面部识别软件已经进入我们生活中最私密的角落。

我们被告知，这样做的好处数不胜数。执法机构、机场和企业主很快就以安全和保障的名义采用了该工具。此外，零售商和社交媒体平台将便利吹捧为它们加入人脸识别大潮的一大原因。

David Choffnes是Khoury计算机科学学院的副教授。照片来源:Adam Glanzman/东北大学

上个月，伦敦警察局宣布，它将开始在购物者和游客经常光顾的地方安装摄像头，以发现犯罪嫌疑人，这使伦敦成为越来越多采用面部识别技术的城市中的最新一个。这一决定引发了隐私倡导者之间关于如何在安全与个人隐私和自由之间取得平衡的持续争论。

David Choffnes是东北大学的副教授，他的研究主要集中在分布式系统、网络、隐私和安全方面。

“我认为，在大规模部署这些技术之前，我们需要真正了解这些技术的风险，在这种情况下，未知的风险可能会以非常大的规模显现出来，”东北大学网络安全和隐私研究所(Northeastern ‘s Cybersecurity and Privacy Institute)的创始成员之一科菲内斯说。

他说，从公共安全的角度来看，好处是相当容易理解的。如果有人偷了一辆车或绑架了一个孩子，视频监控可以在犯罪发生后的几个小时内识别出罪犯，而这正是执法人员最有可能破案的时候。毕竟，正是一个特别的监控网络帮助当局迅速确认并找到了2013年波士顿马拉松爆炸案的嫌疑人。

“我们今天看到的部署的一个重要动机是犯罪，”Choffnes说。“(他们的想法是)如果我们在罪犯所在的地方有监控录像，有些案件可能已经解决了，所以让我们把录像放得到处都是。”

另一方面，他说，我们不能忽视现有的滥用、误用和未经授权使用监控数据的情况。这使得各种恶意行为成为可能，包括跟踪、勒索和定位。

“底线是，监控越多，这些数据被泄露或滥用的机会就越多，”Choffnes说。“如果一开始就没有数据，就不会有这样的机会。”

在这一点上，很难知道面部识别或公共监控摄像头的所有危害和好处，Choffnes说。他对某些政府如何使用面部识别来跟踪和逮捕和平的、支持民主的示威者表示严重关切。

他说:“我担心的是，从长远来看，这种做法会被用来对付守法公民。”“最终，我们没有数据来了解或量化这些好处，以及坏处是否大于好处。”

作为去年一个研究项目的一部分，Choffnes发现，响铃装置(一种无线视频门铃，人们可以在家门口看到来访者)使用运动传感器记录来访者10秒钟，而没有任何迹象表明他们正在被拍摄。

亚马逊旗下的这家公司因与400多个警察部门合作而受到批评。Ring表示，成立这些伙伴关系是为了协助警方调查，并提供额外的保护，防范犯罪分子和入侵者。

上个月，有消息称，这款设备的移动应用程序充斥着第三方追踪器，这些追踪器会向分析和营销公司发送个人信息，包括客户的姓名、IP地址、移动网络运营商和传感器数据。Choffnes对这一消息并不感到意外。

“我认为，当一些消费者了解到视频数据正在被共享时，他们会说很好，把它发送给执法部门(和其他方面);我没有什么好隐瞒的，”他说。“还有一些人可能意识到，他们不希望自己家里的活动——包括自己的活动——被发送给警方，然后被无限期地存档，尤其是在他们不知情、也不知情的情况下。”

然而，该设备的在线销售却一路飙升。去年12月，近40万个门铃被售出，成为有史以来销量最高的一个月——就在同一个月，该公司遭到多起黑客攻击。Choffnes猜测，便利和恐惧可能是推动这些销售的原因。

教堂里可爱的机器人、智能内衣和面部识别:我们是不是做得太过火了?阅读更多

“还有一种强化效应，”他表示。“如果你看到你的邻居贴出某人从他们家门口偷东西的照片，你会想，‘嘿，这是一个很酷的设备，让他们知道发生了什么，现在我也想要一个，因为有了这个设备让我感觉更安全。当然，具有讽刺意味的是，它实际上并没有提供额外的保护来防止有人偷包。”

Choffnes说他没有戒指，也没有任何其他的门铃。

他说:“我从联网的门铃那里学到了足够的东西，可以把它们安全地关在我的实验室里。”

媒体咨询，请联系Jessica Hair @northeastern.edu或617-373-5718。