研究发现，美国两极分化的速度比其他民主国家快

位于美国罗德岛州普罗维登斯布朗大学[]——美国政治极化快速增长在过去的40年——比在加拿大、英国、澳大利亚和德国——这种现象可能是由于增加的种族分裂,党派有线新闻的兴起和成分的变化民主党和共和党。

这是根据布朗大学(Brown University)政治经济学教授夏皮罗(Jesse Shapiro)与人合著的一项新研究得出的结论。这项研究由斯坦福大学(Stanford University)经济学家利瓦伊·博克斯尔(Levi Boxell)和马修·根茨科(Matthew Gentzkow)共同进行，于1月20日周一作为美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的工作论文发表。

在这项研究中，夏皮罗和他的同事首次提出了有关“情感极化”这一长期趋势的多国证据。情感极化指的是公民对其他政党的看法比对自己政党的看法更为消极。他们在美国发现了这一点在美国，自上世纪70年代末以来，情感两极分化的加剧比他们调查的另外八个国家——英国——更为显著美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、德国、瑞士、挪威和瑞典。

“很多关于两极分化的分析都集中在美国夏皮罗说:“我们认为，把美国放在大背景下，看看它是全球趋势的一部分，还是看起来比较特殊，这可能会很有趣。”“我们发现，美国的趋势的确不同寻常。”

研究人员使用了在这9个国家进行了40年的民意调查的数据，用一种所谓的“感觉温度计”对人们的态度进行打分，分值从0到100,0表示对他人没有负面情绪。他们发现，在1978年，美国人对自己政党成员的平均评分比其他主要政党高出27分。到2016年，美国人对自己政党的平均评分比另一个政党高45.9分。换句话说，与自己的政党相比，对对方政党成员的负面情绪每十年平均增加4.8分。

研究人员发现，在过去40年里，加拿大、新西兰和瑞士的两极分化也有所加剧，但程度较轻。在英国美国、澳大利亚、德国、挪威和瑞典的两极分化有所减弱。

为什么美国变得如此两极分化?夏皮罗说，部分原因可能是，自20世纪70年代以来，主要政党日益与某些意识形态、种族和宗教认同保持一致。例如，共和党人现在更有可能是宗教性的，而民主党人更有可能是世俗的。

“有证据表明，在美国在美国，这两个主要政党在某些方面变得更加同质化，包括在意识形态和社会问题上。“所以，当你认同某个政党，你看着它的另一边时，你看到的人比几十年前更不同了。”

夏皮罗说，在这项研究的其他一些国家中，这种“党派分门别类”的现象似乎不那么明显，但它可能在加深加拿大内部分歧方面发挥了作用。

两极分化加剧的另一种解释似乎也是美国独有的据夏皮罗称，24小时的党派有线新闻正在兴起。夏皮罗指出，在过去40年政治两极分化已经消失的国家，公共广播获得的公共资金比美国还多

这三人认为，这些数据表明，互联网的崛起并不是导致政治两极分化的主要原因，因为这9个国家的互联网使用量都有显著增长，但并不是所有国家的互联网使用量都出现了两极分化。这一结论与他们进行的其他研究一致，其中包括2018年的一项研究，该研究对2016年美国总统大选中网络的假设作用提出了质疑，以及2017年的另一项研究，该研究得出的结论是，美国人更多地使用互联网与两极分化的加速增长无关。

夏皮罗说，了解美国和世界其他地方政治两极分化的根源，可以帮助政治家和公民同样理解这种现象如何推动他们的决策和偏好，并最终揭示弥合分歧的战略。

夏皮罗说:“有充分的理由认为，当不同政治阵营的人不再相互尊重时，就更难做出政治妥协，也就更难制定出良好的公共政策。”“还有一些证据表明，一个人的政治身份可以影响他们的行为——他们买什么，住在哪里，雇谁。如果我们能够理解是什么导致了党派分歧，我们也许能够采取措施来减少分歧。”