抢手货

世界范围内近一半的鱼来自于受到科学监测的鱼种，平均而言，这些鱼种数量正在大量增加。有效的管理似乎是这些库存处于可持续水平或成功重建的主要原因。

这是由加州大学圣巴巴拉分校的克里斯托弗·科斯特洛(Christopher Costello)等科学家领导的一项国际努力的主要发现，该努力旨在汇编和分析来自世界各地渔业的数据。研究结果发表在《美国国家科学院院刊》上。

“人们普遍认为过度捕捞是不可逆转的。我们的研究表明，当渔业管理者下定决心，实施健全的管理时，他们可以重建鱼类资源、生计和依赖它们的生态系统，”科斯特洛说，他是加州大学圣巴巴拉分校布伦环境科学学院的环境与资源经济学教授管理和论文的合著者。

该项目建立在一项为期10年的国际合作的基础上，目的是收集对世界各地鱼类资源(或不同鱼类种群)状况的估计。这些信息有助于科学家和管理者了解过度捕捞在哪里发生，或者哪些地区可以支持更多的捕捞。现在，该小组的数据库中包含了全球近一半的鱼类捕捞信息，而2009年的上一次汇编中，这一比例约为20%。

“关键是，我们想知道我们做得有多好，我们需要在哪些方面改进，以及存在哪些问题，”该研究的第一作者、华盛顿大学水产与渔业科学学院教授雷·希尔伯恩(Ray Hilborn)说。“考虑到大多数国家都在努力提供其渔业的长期可持续产量，我们想知道我们在哪些地方过度捕捞，哪些地方有提高产量的潜力，哪些地方我们没有充分开发。”

在过去的十年里，研究小组在世界各地的国家和地区建立了一个协作网络，将他们在地中海、秘鲁、智利、俄罗斯、日本和非洲西北部等地的珍贵鱼类种群数据输入其中。该数据库目前收录了大约880种鱼类，对全世界鱼类种群的健康和状况有了更全面的了解。

尽管如此，对南亚和东南亚的大多数鱼类资源的健康和状况还没有科学的估计。仅印度、印度尼西亚和中国的捕鱼量就占了世界捕鱼量的30%到40%，而这些捕鱼量基本上是未经评估的。

阿根廷国家科学技术研究委员会首席科学家、大自然保护协会(Nature Conservancy)全球理事会成员安娜•帕尔马(Ana Parma)表示:“数据中仍有很大差距，这些差距更难填补。”“这是因为关于小型渔场的现有资料比较分散，没有标准化，比较难以整理，或者是因为许多区域的渔场没有受到定期监测。”

研究人员将有关鱼类资源的信息与最近公布的约30个国家渔业管理活动的数据进行了比对。这项分析发现，更密集的管理导致健康或改善鱼类资源，而很少或没有管理导致过度捕捞和鱼类状况不佳。

作者解释说，这些结果表明，渔业管理在应用时是有效的，世界范围内维持渔业的解决方案是实施有效的渔业管理。

“根据我们收集到的数据，我们可以测试渔业管理是否允许鱼类恢复。我们发现，答案当然是肯定的。“这确实让愿意采取强硬行动的全球渔业管理者和政府有了信誉。”

渔业管理应根据不同渔业的特点和特定国家和区域的需要进行调整，以使其取得成功。帕尔马解释说，在发达国家的许多大型工业渔业中行之有效的方法不能指望在小型渔业中奏效，特别是在经济和技术资源有限、治理体系薄弱的地区。

主要目标应是在捕捞压力过高时减少总的捕捞压力，并设法鼓励渔船队重视健康的鱼类资源。

科斯特洛说:“并没有一个放之四海而皆准的管理方法。“我们需要设计我们管理渔业的方式，让世界各地的渔民都能长期受益于海洋的健康。”

这项研究由自然与人类科学伙伴关系资助，该伙伴关系是加州大学圣巴巴拉分校国家生态分析与合成中心、大自然保护协会(TNC)和野生动物保护协会(WCS)之间的合作。个别作者获得了TNC、WCS、沃尔顿家族基金会、环境保护基金、理查德·c·沃辛顿和露易丝·m·沃辛顿捐赠的渔业管理教授职位，以及12家渔业公司的捐款。