丹尼尔·肯尼迪-摩尔(Daniel Kennedy-Moore)回忆自己在宾夕法尼亚大学的时光时，不禁注意到他每天坐在教室里向最优秀的学生学习时所获得的灵感。2017年毕业于工程与应用科学学院(School of Engineering and Applied Science)，现在住在纽约市的切尔西(Chelsea)社区。
肯尼迪-摩尔说:“它真的把我最喜欢的宾夕法尼亚大学的部分带到了纽约。”
12月14日，一年一度的宾夕法尼亚大学校友活动“动人心魄”(engage Minds)在西普里亚尼42街(Cipriani 42 Street)举办了第12届活动。今年，将近700名纽约地区的宾夕法尼亚大学校友和家庭成员在一个阴雨、繁忙的周六，也就是假期前夕，前来聆听安能伯格传播学院(Annenberg School for Communication)的总统助理教授莎拉·j·杰克逊(Sarah J. Jackson)的演讲;宾夕法尼亚大学整合了宾夕法尼亚大学工程学院、安纳伯格学院和沃顿商学院的知识教授邓肯·沃茨;还有迈克尔·韦斯伯格(Michael Weisberg)，艺术与科学学院(School of Arts and Sciences)的哲学教授。
宾夕法尼亚大学校长艾米·古特曼(Amy Gutmann)在欢迎座无虚席的与会者时说:“我们的力量和声誉最终来自于优秀的教员，他们从美国和世界上所有优秀的大学中选择了宾夕法尼亚大学。”“他们代表了一种大胆的想法，让我们的世界变得更好。”
开始了，莎拉J。杰克逊研究由美国黑人、妇女和其他历史上被剥夺公民权的人群所创造的媒体的重要性，她投身于自己的工作，探索数字时代的反公共领域理论和网络反公众。杰克逊研究由美国黑人、妇女和其他历史上被剥夺公民权的人群所创造的媒体的重要性。
“对不起，”杰克逊说，“我上午10点才开始讲理论。”
但是观众们并没有让步。在半小时的演讲中，杰克逊解释了Twitter在过去几年里是如何为那些没有多少政治力量来建立权力和影响力的人提供一个出口的。她讲述了关于弗格森和黑人生活的故事，她通过社交媒体展示了关注种族公正的人们如何成功或失败地影响了主流社会。
“我们真的想知道，‘这是一个有用的策略，让反公众来干预吗?’”她说。“每天人们都能讲这些故事，改变我们对世界的理解吗?”
这项研究历时5年，其中还包括对“我也是”和其他女权主义标签的分析，并以一本书《#HashtagActivism: Networks of Race and Gender Justice》告终，该书由杰克逊与同事莫亚·贝利(Moya Bailey)和布鲁克·福柯·威尔斯(Brooke Foucault Welles)合著，将于今春由麻省理工学院出版社出版。
各种深入细致的问题，从“假新闻”到推特上的固有偏见，以及许许多多其他问题。宾大教务长温德尔·普里切特(Wendell Pritchett)主持了每个演讲者之后的问答环节，他说:“这是周六上午的高层讨论。你可以告诉你所有人都早早上床，吃了一顿丰盛的早餐。
在介绍下一位演讲者沃茨时，普里切特问大家:“为什么《蒙娜丽莎》是有史以来最著名的画作?”为什么j·k·罗琳的书销量超过3亿本?为什么麦当娜是有史以来最成功的音乐家?我知道，这些都是你一直想知道的问题。”
常识告诉我们答案是显而易见的，”他补充道。“但正如(瓦茨)所指出的，常识往往是非常错误的。”
沃茨是利用数字数据和在线实验来研究社交网络的先驱者，他拥有物理学、社会学、计算机科学、学术界和工业界的背景，这一切都让他对社会科学产生了不同寻常的看法。他认为，作为一个社会，我们不会像对待物理学家、工程师和生物学家那样，尊重或尊重社会科学家思考的问题。
“为什么火箭科学很难，而社会科学只是一个常识问题?”他问道，并指出美国在火箭科学方面有多擅长。
是使用数字数据和在线实验来研究社交网络的先驱邓肯·沃茨，他问观众:“为什么火箭科学那么难，而社交科学只是一个常识问题?”沃茨在他的演示幻灯片中嵌入了卡通和其他讽刺的描述，让观众们咯咯地笑了起来。他谈到了2012年出版的《一切都是显而易见的:常识是如何让我们失败的》(Everything Is Obvious: How Common Sense failed Us)，甚至还向与会者免费赠送了几本。
当涉及到日常情况时，使用常识是很正常的:下雪时穿什么，在地铁上站在哪里，或者在美国餐馆里给小费。但是，沃茨认为，问题在于，人们倾向于在不具体的环境中使用常识，而不是每天都这样。
以医疗保健或广告，甚至是组建团队为例。瓦茨说:“没有理由认为，一种针对具体情况和日常生活进行优化的智能应该擅长处理这类情况。”他后来补充说，采取更科学和系统的方法来处理问题只会有益。
他说，今天，从数据的角度来看，互联网改变了社会科学家的一切。“天文学的革命导致了物理学的革命……实际上是由望远镜的创新促成的，”瓦茨说。“所以我们可以问，‘数字技术是社会科学的望远镜吗?’”
韦斯伯格的研究重点是科学哲学，他是第三位也是最后一位演讲者，专门讨论了他所称的偏远地区的“社区科学”。在加拉帕戈斯群岛,尤其是圣克里斯托瓦尔,他成立了一个研究加拉帕戈斯群岛教育和研究Alliance-connecting多学科潘老师,员工,和学生与高中学生在该地区,他们传播意识和理解对保护家人和朋友他们宝贵的家。
的Michael Weisberg的研究重点是科学哲学，他是第三位也是最后一位演讲者，专门讨论了他在偏远地区所谓的“社区科学”的工作。韦斯伯格探索的一个具体项目触及了岛上濒临灭绝的海狮，以及人口急剧增加所带来的问题。宾夕法尼亚大学的一个研究小组与这些高中生一起研究海狮及其行为，随着时间的推移，人们对保护海狮有了新的认识。
韦斯伯格说，在恢复力、适应气候变化和保护生物多样性方面，许多最重要的工作都是自下而上、小规模地进行的。
“我希望我们能继续发现,作为一个大学,宾夕法尼亚大学的教职员工和学生可以负责任地工作与当地社区保持加拉帕戈斯群岛这个灵感和实验室,不仅对进化和生态学,但对于教育、政策、水资源管理,”韦斯伯格说,人群中,“和你们所有的人。”
随后，古特曼上台总结了三场讲座。“我不知道你是怎么想的，但我的思想确实受到了刺激，”她说。回想起这些对话，她想到了三个词:交流、开放的思想和参与。
她说，在古特曼看来，这三个字所代表的正是“佩恩的力量”。古特曼说:“我们确实牢记利用知识造福世界的理念。”
古特曼说:“我们确实牢记利用知识造福世界的理念。马克·莱纳(Marc Lener)是曼哈顿艺术与科学学院(College of Arts and Sciences)的2000名毕业生。
莱纳说:“我并不想在这里玩双关语，但我喜欢继续吸引人们的想法。”“这是一种学术氛围，它真的捕捉到了各行各业。宾夕法尼亚大学最有价值的地方之一是，在这里你可以学习关于世界如何运转的新概念和理论。”
兰、精神病学家、临床研究、心理健康组织Singula研究所的创始人和CEO,说他特别吸引杰克逊和瓦的讨论,因为他和他的研究小组正在积极尝试使用数据驱动的方法和技术,了解个人的抑郁和焦虑的风险,和开发更多个性化的医疗和心理治疗。
伊莱恩·海伊住在康涅狄格州伊斯顿市外，她说韦斯伯格关于加拉帕戈斯群岛的演讲吸引了她。海伊是一名旅行爱好者，1979年毕业于沃顿商学院(Wharton)，是一名自豪的宾夕法尼亚大学家长。
海伊说:“我是一个终身学习者，我总是想要不断地学习、成长、扩展我的视野。”
海伊是第一个来参加活动的人，她说有这么多人来参加，这是最好的方式，让她很激动。“我以为会有50个人，”她说，并补充说她很荣幸能成为宾州社区的一员。
“这是一群有趣、聪明的人，”她说。“谁不想参与呢?”
今年，近700名纽约地区的宾夕法尼亚大学校友和家庭成员参加了在西普里亚尼42街举办的第12届engage Minds活动。Ben Asen拍摄。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://penntoday.upenn.edu/index.php/news/engaging-minds-showcases-best-part-penn-new-york