USC对Twitter上数万条与大麻有关的帖子进行了分析，发现社交机器人经常在该平台上发布虚假的健康声明，说明虚假的声明可能会淹没社交媒体上的可靠科学。
这项研究发表在今天的《美国公共卫生杂志》上。
该项研究的主要作者、南加州大学凯克医学院的预防医学助理教授乔恩-帕特里克·阿利姆说:“如今，这些误导性信息在网上十分普遍。”“我们希望公众能够意识到，科学证明的健康信息与纯属捏造的声明之间的区别。”
来自社交机器人的帖子表明，大麻可以帮助解决一系列健康问题，包括癌症、足底筋膜炎和克罗恩病等。
我们希望公众能够意识到一个经过论证的、有科学依据的健康信息与那些纯属捏造的声明之间的区别。
Jon-Patrick Allem
目前,医疗用大麻只批准了由美国食品和药物管理局在少数情况下,包括帮助化疗所致恶心、呕吐、食欲刺激条件像艾滋病和艾滋病毒导致体重下降,并与两种形式的小儿癫痫的管理。
阿利姆说，令人担忧的是，网上所有关于大麻有益品质的讨论都会在线下产生影响，最终影响人们的态度和行为。
社交媒体上充斥着关于大麻的虚假健康声明
在这项研究中，研究团队在2018年5月至2018年12月期间每周对与大麻相关的推文进行取样。接下来，他们使用一种名为Botometer的研究工具，对社交机器人和非机器人账户发出的推文进行分类，该工具分析推特账户的特征，并根据账户成为机器人的可能性给它打分。
然后，他们将这些推文分为12类，包括第一次使用、健康和医疗、合法性、可食用食品等加工产品，以及将大麻与酒精、止痛药和致幻剂混合使用。
该研究的合著者、博士生帕特里夏•埃斯科贝多表示:“我们发现，谈论健康声明的机器人帖子比例高于非机器人账户。”Escobedo补充说，在他们的数据中，他们没有发现一项关于大麻经科学证明的用途，比如治疗儿童癫痫的药物。
阿利姆说:“社会机器人提出这些虚假声明的问题，是我们研究方向的重要第一步。”“下一步将是检查自我报告的接触程度和对这些声明的信念，以及使用大麻的感知风险和益处，使用的意图和实际使用。”
除了Allem和Escobedo，该研究的作者还包括USC维特比工程学院计算机科学系的Likhit Dharmapuri。
这项工作由加利福尼亚大学管理的烟草相关疾病研究项目(拨款28KT-0003)资助。
更多关于:医疗保健，社交媒体
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.usc.edu/164317/cannabis-health-social-media-bots-fake-claims/