退耕还林是可持续性的黄金标准，可以减轻气候变化的影响并促进保护。也就是说，新的研究表明，除非你是一个贫穷的农民。
“那些将农田恢复植被的大规模保护措施可能带来了一个至今仍未被发现的后果:它增加了野生动物对剩余农田的破坏，从而造成了意外成本，削弱了该计划对农民的补偿，”杨洪波说，他是《生态经济学》最近一篇论文的第一作者。日报》。
杨,他最近在密歇根州立大学获得了博士学位,目前是史密森保护生物学研究所副研究员和他的同事们分析了造林取得通过鼓励和补偿的程序通过中国农民把他们的农田森林;巨大Grain-to-Green计划或GTGP。
研究发现，即使新生长的森林正在吸收温室气体，它们也在庇护那些决心破坏农作物的生物。虽然农民得到了补偿，但他们最终还是遭受了经济上的打击。他们不仅发现将他们的部分农田改造后，野生动物离他们剩余的庄稼更近了，而且他们现在耕种更小的区域，从而认识到更低的产量。
保护的费用由穷人承担，这些影响慢慢地显露出来。
“保护政策只有在自然和人类共同繁荣时才能持久，并取得成功，”建国说“;Jack”刘，资深作者，MSU系统集成与可持续发展中心Rachel Carson可持续发展主席。“除非你非常广泛地、深入地观察形势，否则很难发现其中的许多权衡和不公平，但这些平衡对成功至关重要。”
作为对这一先前隐藏成本的第一次量化，作者估计了GTGP(世界上最大的保护项目之一)下退耕还林对示范区农作物袭击的影响。
他们发现GTGP造林负责64%的农作物损失在剩下的农田,野生动物,成本价值27%的GTGP’年代总支付当地农民只损失不是预期的政策设计,除了已知的农业收入损失较小的情节,杨说。
“对这种隐性成本的无知可能会让当地社区在该项目下得不到足够的补偿，并加剧贫困，”杨说。“这些问题可能最终会影响到保护的可持续性。随着人类与野生动物冲突造成的损失增加，农民可能会对保护工作越来越不满。”
除了杨和刘，“保护的隐性成本:生态系统服务付费项目下利用人类与野生动物冲突造成的损失的示范”作者:Frank Lupi和Jindong Zhang，都是MSU-CSIS的成员。
该研究由国家科学基金、密歇根州生物检索中心、密歇根州立大学、国家自然科学基金、中国西南野生动物资源保护重点实验室、中国西部师范大学资助。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://msutoday.msu.edu/news/2019/conservations-hidden-costs-take-bite-out-of-benefits/