,请读下面的文字记录。
订阅伯克利讲座,一个伯克利新闻播客,内容包括在伯克利大学的讲座和对话。
随着2020年大选的临近,民主党(Democratic Party)的提名人尚未确定,而执掌大权的是一位目中无人、反复无常的总统,弹劾调查正在升温。在这个混乱的政治舞台上,我们的民主制度处于危险之中,可能会永远改变。
在11月5日为加州大学社会科学Berkeley’s矩阵事件说,欧文切院长伯克利法律,和罗伯特•赖克(Robert Reich)加州大学公共政策教授Berkeley’s高盛学院的公共政策,讨论的机制消除或制裁的美国总统,有什么可弹劾的犯罪以及如何it’s不再对左和右,但民主与寡头政治。
切莫林斯基说:“我认为这件事非常重要,随着弹劾案的进行,民主党人发出了一个明确而简单的信息,那就是这事关法治。”美国有一部联邦法律规定,在竞选活动中索取或接受外国利益是犯罪行为。是不是特朗普总统在与乌克兰总统的对话中违反了什么?在你得到外援之前说‘,这明显是滥用权力。我需要你帮个忙,这是在挖掘我政敌的丑闻。不符合法律规定吗
赖希说:“我不知道法治是否仍然是一个强有力的论据。当这么多人觉得游戏被操纵时,这就涉及到两个政治问题——一个是税收问题。毫无疑问,如果你的收入多年来停滞不前,你没有经过通货膨胀调整而加薪,你就不想面对更高的税收。
事实上,始于20世纪70年代末席卷全国的反税收运动是在中产阶级和工薪阶层的收入趋于平缓时开始的。但是,让我们回到小奥利弗·温德尔·霍姆斯,纳税是文明社会的标志。你们没有做需要集体做的事情,无论是基础设施还是学校。我们国家五分之一的儿童处于贫困之中。你可能是世界上最富有的国家,你怎么能对无家可归者置之不理呢?所以问题不在于税收。i’我要去付钱
请观看下面对话的视频。
新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.berkeley.edu/2019/12/06/berkeley-talks-impeachment/