在他职业生涯的早期，经济学家阿比吉特•班纳吉(Abhijit Banerjee)并没有想到自己会为广大的非专业读者写书。现在,接受诺贝尔奖的高跟鞋和释放他的最新著作好经济困难时期,Banerjee花费相当多的时间集中在清理经济和公众误解,最终,重建公众信任,其贡献的能力解决当今最紧迫的问题。
麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)福特基金会(Ford Foundation)国际经济学教授班纳吉(Banerjee)说，“我们现在讨论的很多事情，我认为经济学有很多话要说，但我认为，引人注目的是，我们的意见很少得到倾听。”“在我们有观点的问题上，尤其是在大多数经济学家都同意的问题上，结果是世界其他地方的人都不同意。”
11月19日，班纳吉与芝加哥大学三位顶尖经济学家——哈里斯公共政策学院院长凯瑟琳•巴伊克——的谈话中，这一海湾地区以及经济学家们的反应是中心话题;史蒂夫·莱维特，威廉·奥格登杰出服务经济学教授;以及经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)杰出教授、贝克尔·弗里德曼经济研究所(Becker Friedman Institute for Economics)所长迈克尔·格林斯通(Michael Greenstone)。奥巴马基金会(Obama Foundation)新任命的主席沃利?
超过700人参加了由贝克尔弗里德曼研究所主办的对话。
Banerjee-who收到2019年在经济科学奖纪念阿尔弗雷德·诺贝尔与麻省理工学院的Esther Duflo和哈佛大学的Michael Kremer-pointed几个问题,公共和经济学家的意见分歧,并指出一个民意调查发现,只有25%的公众信任的经济学家。
“我们写这本书是为了抱着希望，告诉自己一个关于哪里出了问题、为什么会出问题的故事，同时也是为了提醒自己，一切都是对的，”班纳吉说。
与会者一致认为:经济学家必须努力缩小芝加哥大学(University of Chicago)等机构进行的严谨研究与现实世界的政策问题和公众看法之间的差距。
莱维特的《魔鬼经济学》一书已经卖出了700多万册，并经常出现在《魔鬼经济学》的播客和博客上。在他看来，获得一个平台只是解决方案的一部分。另一个障碍是公众对经济问题的狭隘认识，他们认为经济问题需要经济学家的解决方案。
莱维特说:“我认为，除了经济学专业以外，很少有人会说气候变化从根本上是一个经济问题。”“我认为解决问题的一个重要方面是，人们给出的答案在很大程度上取决于他们看待问题的角度。所以，如果你能让人们相信一个问题是一个经济问题，那么他们就会拿出一个经济解决方案。”
Greenstone和Baicker分享了他们将经济研究在全国范围内付诸实践的经验。两人都曾在白宫经济顾问委员会(White House Council of Economic Advisers)工作，格林斯通曾在奥巴马(Barack Obama)政府任职，巴克尔在布什(George W. Bush)政府时期得到参议院批准。
为了给决策者提供一些有用的东西，Baicker说，“我们不得不牺牲一些我们辛辛苦苦做的细致工作和一些同事奖励我们的细微之处。”并不是每个人都愿意做出这样的选择。
”,但如果你想有人能够作用于你的结果,你必须让他们不仅可用的时候有人可以使用它们,但你必须放弃第二,第三,第四阶点传达一件事可能会导致改变。”
Adeyemo曾在奥巴马政府的财政部和白宫国家经济委员会担任高级职位。他说，决策者常常在可能阻碍最理想的解决方案实施的限制范围内工作。
他表示:“我认为，对于政策制定者而言，获得经济学家的观点是有帮助的，但现实情况是，你所处的世界因其他一些事情而变得复杂，这些事情需要其他学术领域的观点，而你往往会把这些事情结合在一起。”
班纳吉指出，经济学家表达价值的方式可能会疏远许多人，因此有必要将人的尊严纳入经济研究和交流之中。贸易政策可能会导致工作岗位的转移和失业，而对于人们来说，“我们忘记了，他们失去的不仅仅是工作。”他们也失去了一条生命。”
作为卫生系统经济学方面的专家，Baicker说，对于非技术领域的听众来说，经济学家的语言似乎是不人道的，尤其是在讨论医疗保健的成本和收益时。
莱维特补充道:“我研究经济学家已经有30年了。我想我从来没见过尊严这个词在经济语境中被使用或出现。我对此表示欢迎。我认为Abhijit的观点是完全正确的，经济学家挣扎的原因之一就是他们没有从整体上看待非经济学家是如何看待事物的，以及什么是重要的。”
格林斯通指出，像尊严这样的概念可能已经存在于经济模型中，但它们并没有以这种方式进行交流。“你可以采纳阿哈吉特关于减少全国人口流动的观点，”他说。“我们称之为高迁移成本。嗯，我不认为把这叫做尊严，或者喜欢你住的地方，或者类似的事情是疯狂的。但我们从不公开谈论这件事。这是为什么呢?”
作为诺贝尔奖得主，班纳吉的职业生涯进入了一个新阶段，他的获奖带来了越来越多的公众平台。班纳吉强调，有必要改变学术机构内外的人们对该领域及其从业者的看法。
“坦率地说，我认为在某种意义上，我们是我们所创造的各种正式语言的受害者，”班纳吉说。(在经济形势好的时候)，我们非常努力地想要植入一些我们应该更多使用的词汇。我认为语言是有力量的。”
-这篇文章最先出现在贝克尔弗里德曼研究所的网站上。