政治和宗教的共同根源

美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)和散文作家安德鲁·沙利文(Andrew Sullivan)没有太多共同点。但最近几个月，两人——一个是保守派，一个是自由派——提出了类似的观点:政治正在取代宗教，这是一件危险的事情。

沙利文在《纽约杂志》(New York magazine)上写道，他哀叹道，“我们有右翼对特朗普的崇拜，一个在他的崇拜者中不会犯错的半神。”我们还有左边的社会正义崇拜，这个宗教的信徒表现出和任何重生的福音教徒一样的热情。他们正在填补基督教曾经拥有的空白，没有任何基督教曾经提供的智慧、文化和约束。”

几周前，巴尔透过社会保守主义的棱镜，回应了这些想法。他在圣母大学(Notre Dame University)发表了一场有争议的演讲，谴责“世俗主义日益盛行”，并警告称，如果没有基于宗教的道德秩序，民主就无法成功。

加州大学圣巴巴拉分校的著名宗教研究教授安·塔夫斯认为，这两人都没有抓住问题的关键，他们的争论只会加深我们目前的两极分化。

她坚持认为，宗教和政治都是更深层次的心理驱动力的表现，进化论可以很好地解释这一点。理解这一点，她认为，可以帮助我们理解自己信仰的根源，并激发对对立观点的更多包容。

她将在题为“政治是我们的新宗教吗?”11月5日，周二下午4点，在加州大学圣塔芭芭拉分校图书馆的太平洋观景室。她的演讲是免费的，对公众开放的。

塔夫斯获得了芝加哥大学神学院的博士学位，自2005年以来一直在加州大学圣巴巴拉分校任教。近三十年来，她一直在研究宗教和神秘体验的积极和消极影响。

她将从沙利文和巴尔的立场开始，并展示这位司法部长在圣母大学(Notre Dame University)演讲的节选。

她说:“两人都认为，道德是民主的基础，道德取决于宗教，因此世俗化是对民主的威胁。”“各种各样的事情随之而来——有些是关于巴尔的，有些是关于苏利文的。”

事实上，塔夫斯认为，宗教信仰是“分层”的道德原则，是进化过程的结果——我们学会了如何与他人相处，从而增加了我们自己和我们物种生存的可能性。

“有一件事我同意巴尔的看法，”塔夫斯说。他说，人类天生就面临着重大问题，但我们没有给予足够的重视。他认为这很重要，我同意。

但世俗的人们一直在为重大问题寻找答案。认为世俗的人不受道德驱使的观点是不正确的。”

在她的研究中，塔夫斯主张从“世界观”的角度来研究宗教，强调人类在诸如现实的本质、我们应该如何对待他人等“大问题”上明显独特的行为和思考倾向。

“教会和国家之间的法律区别有时会让我们认为，政治、哲学和宗教是不同的领域。但实际上，它们是紧密相连的。“当我们开始思考大问题时，我们就能更清楚地看到它们在人们的实际生活中是如何联系在一起的。”

根据Taves的观点，这种理解生命的冲动是一种进化的特性，适用于所有人类。如果我们能关注这个事实，而不是将我们分裂的宗教或政治分歧，我们就能在这个共性的基础上与他人建立联系。

“我们比以往任何时候都更加孤立，”她说。“问题是我们如何减少这种部落主义。

“我不想为两极分化的旋转木马做贡献。相反，我想展示的是，基于进化论视角的世界观方法，为我们提供了一种思考道德和价值观的方式。”

更多关于Taves演讲的信息，请访问https://www.library.ucsb.edu/events-showbitions/politics-our-newreligion。