耶鲁大学一项试点研究发现，对于那些认为暴力是一种安全的选择的人来说，报复的欲望是大多数枪支暴力的诱因，而对那些认为暴力是一种安全的选择的人来说，报复的欲望是可以消除的。
虽然枪支管制的努力证明了政治问题,“动机控制”努力专注于减少或消除杀的欲望可能代表一个更被广泛接受的方法来减少社会暴力,作者认为在12月19日发表的一项研究在《美国精神病学杂志》上的和法律。
耶鲁大学精神病学教授、该研究报告的主要作者迈克尔·罗说:“模拟审判为那些被认为受到不公正待遇的受害者提供了一个安全、为社会所接受的发泄愤怒和复仇欲望的渠道。”“这也给了他们一种赋权感和控制感，让他们有机会从不同的角度来探究形势，并评估报复的成本。”
研究人员对临床医生、社区卫生中心和其他机构进行了调查，寻找那些在过去6个月内有强烈复仇欲望的人。他们确定了21个这样的人，然后引导他们每个人通过一个模拟的审判，在一个涉及杀死他们的狗的虚构场景中，一个人伤害了他们。
最后，角色互换，被试被要求想象自己在复仇的欲望下成为审判中的被告。
“它非常强大，”耶鲁大学精神病学讲师、律师小詹姆斯·基梅尔(James Kimmel, Jr.)说。研究参与者的复仇欲望在使用该方法后和两周的随访中立即显著降低。对罪犯的仁慈之心与日俱增。效果的效力和持久性让我们受到鼓舞。”
吉米尔在高中时曾被欺负，并被认为要进行严厉的报复。他在法庭上对许多出于报复动机的案件提起诉讼，并观察了这些案件对客户和对手的影响后，萌生了这个想法。
基梅尔说:“疾控中心和联邦调查局的数据显示，大多数枪支暴力事件的主要动机是枪手希望对他们认为的不公正行为进行报复。”“但到目前为止，还没有专门针对报复的心理健康策略。”
如果进一步的研究证实了这种方法的有效性，作者设想决策者、卫生保健提供者、学校、法院、执法机构和监狱将其作为暴力预防计划的一部分，并帮助有危险的个人。