耶鲁大学的一项新研究发现，人们往往不喜欢他人的不道德行为，但也有例外。
1月8日发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上的一项研究表明，对不诚实、性不忠、无情和自私等与不道德有关的品质的反对是有条件的，并不像一些人认为的那样是普遍的。
在1968年一项对555种个人特质的研究中，人们将撒谎者和骗子列为最令人讨厌的人，甚至低于那些凶残、恶毒和残忍的人。耶鲁大学心理学家大卫·e·梅尔尼科夫(David E. Melnikoff)说:“我们想知道，这种说法是否总是正确的，或者在某些情况下，人们认为虚假是一件好事。”他和合著者April H. Bailey发现了一个:被要求雇佣间谍的受试者对不值得信任的间谍的看法比信任的间谍更积极，尽管他们认为不值得信任的间谍更不道德。
调查结果也适用于其他与不道德行为有关的特征。人们普遍认为，性不忠比性忠诚更不道德，但未承诺的男性对性不忠的评价没有更负面。几乎所有人都认为无情比仁慈更不道德，但人们对无情的陪审员的评价比仁慈的陪审员更积极。研究人员发现，与自私相比，人们对利他主义的偏好也是有条件的。
贝利说:“我们都知道一些不道德的人很受欢迎，但我们倾向于假设这些人的崇拜者并不认为他们不道德，或者如果他们不道德，他们还拥有其他的补偿品质。”
然而，研究结果表明，在某些情况下，人们被喜欢恰恰是因为他们被认为不道德，作者说。