民主只能改善一个民族国家，对吗?如果没有呢?科尼利厄斯·范德比尔特(Cornelius Vanderbilt)的历史学教授摩西·奥科努(Moses Ochonu)表示，尼日利亚的稳定受到了民主的影响。
他说:“尼日利亚的困境是非洲选举财政成本上升和民主回报减少现象的缩影。”
在过去的20年里，选举的价码越来越高，民主党的红利却一落千丈
按照奥克努的说法，这引发了一个问题:“这种被称为选举的周期性的昂贵民主仪式值得付出代价吗?”
调查数据显示，尼日利亚人，以及整个非洲人，越来越多的人认为民主的代价太高，这是一个很大程度上让他们失败的实验。
鉴于此，奥科努提出了对民主
2的重新构想，这是一种基于尼日利亚独特文化、需求和传统的模式，而不是以美国为蓝本。
尼日利亚的民主历史
20世纪90年代，西方基金会和政府致力于使尼日利亚和其他非洲国家民主化。这些支持民主的团体错误地认为，尽管历史上充斥着独裁统治，但非洲很容易接受自由民主的优点。尼日利亚公民深信，民主是发展的同义词，民选官员将对人民负责。
由于选举是零和博弈，选举竞争加剧了尼日利亚的种族和宗教断层，导致政治暴力，威胁到国家的团结与稳定。此外，尼日利亚的政客也不害怕选举的回报，所以他们经常违背竞选承诺。然而，民主并没有改善发展和政治问责制，反而提供了使腐败合法化的完美前线。例如，尼日利亚公职人员是世界上薪酬最高的。高工资成本，加上选举和赞助的极端成本，使得道路、医疗、学校和供水的资金减少。
奥克努说:“在过去20年里，选举的价签越来越高，民主党的红利却一落千丈。
许多尼日利亚人因此感到失望，导致选民冷漠，对国家的信任下降，越来越倾向于寻求其他形式的政府救济。
2014年12月的一项调查显示，“相当比例的人口表达了对非民主做法的支持，比如军事统治或独裁总统。”
尼日利亚的新民主模式
针对公开腐败所引发的社会和政治问题，奥克努提出了对民主的重新认识。首先，他建议宪法授权的政治权力下放。
他说:“与遥远的国家和州府相比，地方政府在问责、代表权和治理方面的斗争更好、更有效。”
其次，奥克努认为尼日利亚应该停止仅仅为了模仿美国而坚持传统。例如，他们可能从总统制转向议会制。此外，他们可以将选举周期从4年延长到6年或7年，以努力降低选举成本。
最后，学者和活动人士需要考虑这样一个事实:选举不是实践民主的唯一途径。对尼日利亚来说，随机选择或根据商定的公式而不是投票实际上可能更有益。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.vanderbilt.edu/2019/07/17/democracy-can-only-improve-a-nation-state-right/