圣路易斯华盛顿大学(Washington University)布朗学院(Brown School)的一项新研究发现，男性和女性普遍遵循的标准和期望会影响各个人生阶段、卫生部门和世界各地区的健康。
通过分析一系列的六项案例研究，布朗大学副教授、性别规范专家林赛·斯塔克(Lindsay Stark)及其合著者表明，这些规范是复杂的，它们对健康的影响可以根据具体情况而定。
斯塔克这项名为“性别规范与健康:来自全球调查数据的洞见”的研究发表在英国期刊《柳叶刀》上，是性别规范与健康系列研究的一部分。
在这一系列研究中，布朗大学(Brown School)的实践副教授杰西卡·利维(Jessica Levy)也在其中，她是一项名为“用规划、法律和政策方法来改善健康，以减少性别不平等，改变限制性的性别规范”的研究的第二作者。
《柳叶刀》系列旨在让全球卫生界了解必须采取的关键需要和有效行动，以认识和改变限制性的性别规范和性别不平等。研究考察了他们与其他社会不平等的交点，包括与年龄、种族和民族、宗教和社会经济地位有关的不平等。
斯塔克和他的合著者在论文中写道:“性别规范是社会中关于男孩女孩、女人和男人的可接受行为的潜规则——他们应该如何行动、长相、甚至思考或感觉。”
“性别规范在家庭、社区、学校、工作场所、机构和媒体中一直存在并受到挑战。这些期望很早就开始了，有力地塑造了个人的态度、机会、经历和行为，并在整个生命过程中对健康产生重要影响。”
斯塔克说:“性别规范与影响健康行为的社会因素之间的相互作用非常复杂。”“我们看到过这样的例子，一些人做出糟糕的健康决定，是基于他们认为社区里的其他人希望他们怎么做。我们也看到一些案例，如果个人违反了公共规范，可能会损害健康，并被迫承受后果。”
在对现有的全球、国家和次国家数据集进行二次分析的十多个案例研究中，研究人员基于概念和实际考虑，选择了六个案例来讨论Stark的论文。
作者写道:“女性主义社会学理论为我们的分析提供了依据，这些理论认为，性别规范有助于形成一种不平等的性别体系，这种体系可能对女性和男性、男孩和女孩都有害。”“尽管在数据质量和性别规范的实施方面存在挑战，但我们寻求将不同地理环境、不同生命历程、不同心理和身体健康相关结果的途径包括进来。”
该案例研究由斯塔克和布朗大学博士研究生、合著者伊拉纳•瑟夫(Ilana Seff)牵头，比较了在家庭以外工作的尼日利亚社区是否成为一种常态。
与限制较少的社区的女工相比，那些在户外工作而违反社区规范的妇女面临着更高的亲密伴侣暴力发生率。
斯塔克说:“这一发现对赋权过程具有重要意义。”“在改变不公平的规范以提高经济地位方面发挥先锋作用的妇女可能面临更大的暴力风险。认识到个人行为和社会规范之间关系的复杂性，理解两者之间的不协调可能会给女性和女孩带来意想不到的负面后果，对于制定真正的性别平等政策和项目至关重要。”
个案研究的重点是埃塞俄比亚的儿童疾病;南非和巴西的青少年体重控制和心理健康;学校同辈对美国青少年健康的影响赞比亚的婚前性行为和艾滋病毒状况;在尼日利亚，妇女在外工作和亲密伴侣暴力。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://source.wustl.edu/2019/06/the-impact-of-gender-norms-on-health/