分类
加州大学伯克利分校新闻

针对弹劾证人的离奇诽谤

既然弹劾听证会已经结束,至少在可预见的未来,我一直在反思众议院情报委员会少数成员的奇怪行为。有两件事在我脑海中清晰可见:一是反复强调大多数证人都不可靠,因为他们的知识都是二手的;还有中校亚历山大·文德曼(Alexander Vindman)受到的奇怪而独特的待遇。Lt. Col. Alexander Vindman and Rept. Devin Nunes at impeachment hearing.

事实上,第一个论点是错误的:几个证人直接从电话中获得信息,而他们自己就是电话的参与者。但这还不是最糟糕的事情:就像共和党人编造和重复的许多阴暗故事一样,根本的假设在现实中没有根据。

它与人类学习和评估知识的方式相矛盾。我们不一定对通过直接的第一手经验获得的信息享有特权。假设我们的线人是可信的,她所传达的信息是可信的,我们通常对第二甚至第三手证据感到非常舒服。

想想看:你自己有没有从比萨斜塔上扔下过东西?尽管我们的知识是间接的,你仍然相信重力。如果我们需要直接的经验,我们所知甚少,我们这个物种的名称“智人”甚至比我们现在的名称还要少。

我们做或应该仔细评估声称来自比直接观察或参与其他来源,如断言是乌克兰而不是俄罗斯干涉2016 -尽管许多共和党人似乎相信,尽管没有任何可信的证据。

但当一位值得信任的同事报告了他参与的一次电话交谈时,我们大多数人都会相信这位同事说的话。当同一主张由不止一个可靠的人报告时,情况尤其如此,就象许多这种说法一样。

因此,要么是众议院情报委员会的大多数共和党成员对人类正常智力的了解比其他任何人都少,要么就是他们故意欺骗。

还有第二件事,文德曼中校受到的不寻常待遇。我不会理会众议员德文·努涅斯(Devin Nunes)对他的称呼。尽管我倾向于认为这是一种贬损,一种损害文德曼信誉的手段。我更关心的是,有人试图通过指控文德曼不是一个爱国的美国人来推翻他的证词:他不忠,或许是叛国,而且是“分裂的忠诚”。

尽管共和党人试图亲手毁掉每一个对总统在乌克兰的活动有负面评论的人,但针对文德曼的诋毁是独一无二的:没有其他人被指控为反美。他多次被指控的原因是他并非出生在美国,因此他的忠诚必须在他出生的国家和美国之间进行分配。

但从逻辑上讲,移民往往更忠诚,而不是更不忠诚。毕竟,一个移民不得不做出痛苦的决定,离开一切舒适和熟悉的地方,去学习一个新国家的生活方式。那么,一个移民一定非常想成为这个新地方的一员,而不是偶然得到的。因此,从表面上看,这种指控不仅是下流的,而且是荒谬的:它违反了我们所知道的人们的想法和行为。

然而,这一指控被一遍又一遍地重复:共和党人一定觉得这会让他们得到同情。如果我们理解了他们的真正意图,我们就能理解为什么他们期望许多听众会同情地接受它。

我不得不怀疑,在指控文德曼不忠时,他们和那些认为指控有道理的人都知道,“乌克兰”和“俄罗斯”并不是我们在倾听时应该理解的意思。相反,共和党人正在半隐蔽地援引一种古老而毫无根据的说法,即文德曼作为一个犹太人,必然是对国家不忠的,必然是不爱国的。

这是一个古老而恶毒的谣言。它可以追溯到几个世纪前,是19世纪最后十年法国德雷福斯事件的主要争论点,这是一件可耻的事情,甚至在当时也被认为是公然的反犹主义。围绕文德曼的共和党言论与那个臭名昭著的案件有着令人不安的相似之处。

阿尔弗雷德·德雷福斯是法国军队中的一名授勋军官,也是一名犹太人。这种结合对法国政府和军队中的许多有权势的人来说是无法忍受的。结果,德雷福斯被控叛国罪,被判有罪,并被送往魔鬼岛。对他不利的唯一证据是在废纸篓里发现的一封信的碎片,有人说那封信“看起来像”德雷福斯的。在他被定罪后,德雷福斯的徽章被人群从他的制服上撕下来,他们高呼“犹大去死,犹太人去死”。

当然,我们现在已经超越了那个阶段。但是…没有那么快。当文德曼几周前第一次站出来的时候,他的案子在劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)的福克斯新闻节目(Fox News show)上得到了一个小组的讨论。该小组的一名成员John Yoo与Ingraham进行了以下对话

“我们有一位美国国家安全官员为乌克兰提供建议,”英格拉汉姆说,“他在白宫工作,显然不符合总统的利益,他们通常用英语交谈。这不是一个有趣的角度吗?

“我觉得这很令人震惊,”俞炳彦回答说。“有些人可能会称之为间谍活动。”

间谍活动?当然,他们说的是英语。你还需要什么证据?当然,如果你曾经这么做过,你也可能是个间谍。詹姆斯·邦德会说英语,他是个间谍:你只需要知道这些。

这一指控虽然表面上不同,但与德雷福斯案中的“证据”有着令人讨厌的相似之处:毫无根据,靠反犹太主义来获得合理性。

(有些人可能会说,文德曼在华盛顿与乌克兰对话者(在基辅)说英语的事实证明他是颠覆分子。但事实并非如此。的确,文德曼会说乌克兰语:这是他的母语,是他最先学会的,也是在家庭餐桌上说得最多的语言。

但这种双语使用者的情况往往很复杂。他们的母语往往停留在简单的餐桌上,而他们接受教育的语言——英语,随着他们年龄的增长,变得更加复杂、专业化和复杂。

特别是,他们学习他们的专业英语——不仅是口头的专业术语,而且是论证和说服的方式。因此,当像温德曼这样的背景的人试图通过电话来完成复杂的工作时(比面对面更难),他更倾向于用英语来完成。

这两种观点的最佳类比出现在《爱丽丝梦游仙境》第十一章,书中红心武士因偷窃果馅饼而被判有罪,因为他有一封信没有签名,而且不是手写的。不是他的笔迹?好吧,作为法官的红心国王说,“他一定是模仿了别人的手,”绝对证明了他的罪行。

和反德雷福斯的论证一样,俞炳彦的论证与国王的论证非常相似。像爱丽丝一样,美国人应该能够看穿它。但不一定——如果你谈论的人不是我们中的一员。这是国会中的共和党人和类似的保守派试图让我们相信的更深层的信息。

参见:

约翰·尤:不,我没有叫亚历山大·文特曼间谍。但是乌克兰确实参与了间谍活动,《今日美国》

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://blogs.berkeley.edu/2019/11/25/the-bizarre-smear-against-impeachment-witness-lt-col-alexander-vindman/