哥斯达黎加地方法官Victor Madrigal-Borloz在过去21个月里一直担任联合国防止基于性取向和性别认同的暴力和歧视的独立专家。周四，他将向联合国大会提交一份关于法律和文化规范如何对LGBT群体产生负面影响的报告。公报采访了Madrigal-Borloz，他是哈佛法学院埃莉诺·罗斯福人权项目的高级访问研究员，谈论了他的工作和他对未来的希望。
Q&
维克多Madrigal-Borloz
宪报:你为什么决定接受这个角色?
博罗兹:我在人权领域工作了20多年，我看到了带来实质性变化的可能性。作为一个同性恋者，这个话题对我来说意义重大。我为这些问题工作了十多年，首先是在美洲人权委员会，现在是在全球一级。我看到许多人因为耻辱和歧视而受苦，这是一个千载难逢的机会，我可以做点什么，用我的技能为一项事业服务。
《公报》:你的报告在针对LGBT人群的暴力和歧视的根源方面发现了什么?
有主次根病例。首先，有一种观点认为，社会是围绕某种权力关系构建的，这种权力关系是根据一个人的性别设计的。你在社会中的角色是由你的生殖器结构决定的。这是一个非常基本的结构，所有形式的暴力和歧视都来自于维护这些权力关系。其他因素来自于旨在保护这些权力关系的机制，比如同性恋、女同性恋或变性人不存在的想法，以及围绕他们的耻辱感，这些耻辱感是通过同性恋、变性人、双性恋和女同性恋者患有疾病或精神疾病的信息而产生的。另一方面是定罪。同性关系在69个国家仍然是非法的，这意味着，到今天为止，超过20亿人生活在同性恋是非法的国家。另一个因素是妖魔化，认为LGBT的生活是罪恶的、不道德的;同性恋不能成为好公民。这个观点是，在一天结束的时候，我们的存在有一些不道德的东西，那是我们所有人都需要反对的。
宪报:你的调查结果中，哪一项最令你震惊?
博罗兹:让我不安的是，在2019年，有些国家正在考虑恢复对同性关系的死刑。乌干达对此进行了讨论，今年年初，文莱达鲁萨兰国颁布了一项法律，允许对同性恋男子实施石刑。对我来说，这是令人震惊的。我还惊讶地发现，在性别认同方面，有些环境实际上是非常进步的，但在性取向方面却非常受限，反之亦然。例如，在巴基斯坦，有一项关于承认性别身份的极为积极的立法，但性取向在很大程度上是违法的。性取向对社会来说一直是一个更具挑战性的概念，一般来说，社会的核心是一个传统的二元的、异族父母的家庭，这一点在公共话语和法律中得到了承认。但我们也知道，同性恋者、女同性恋者和双性恋者在历史上一直存在并寻求幸福。
《公报》:在保护同性恋者、双性恋者和变性者权利方面，哪些政策或做法是最成功的?
MADRIGAL-BORLOZ:反歧视立法中包含性取向和性别认同这两个词是非常重要的，因为它让系统中的所有行动者都明白，这条红线已经画好了，不应该跨越。这就产生了一种信念，即女同性恋、男同性恋、变性人、双性恋或性别多样化的人都有权得到保护。其他好的做法包括旨在促进LGBT群体融入社会的政策，以及改变人心的活动。
举个例子。大约一年前，美洲人权法院(Inter-American Court of Human Rights)发布了一份咨询意见OC-24，决定哥斯达黎加和该大陆的其他国家必须实施同性婚姻，并给出了实施时间框架。尽管这创造了伟大的极化在哥斯达黎加,哥斯达黎加国家现在已经放在一起一个活动叫“是的,”或在西班牙语中,“Si、Acepto”,关注同性恋孩子和他们的父母的原因为什么他们支持同性恋婚姻和孩子有权幸福。
另一个好的措施是获得司法公正，这意味着法官在涉及LGBT权利时必须积极寻求贯彻不歧视原则。这就是印度最高法院、博茨瓦纳最高法院和特立尼达和多巴哥高等法院在各自国家投票将同性性行为合法化时所做的事情。
《公报》:在拉丁美洲等地区，同性婚姻已在5个国家合法化，你如何解释在保护LGBT权利方面取得的巨大进展?
博罗兹:这是公民社会、人权捍卫者和倡导者的工作，他们为自己的权利进行了不懈的斗争。十多年前，我就开始研究这些问题，当时南美的变性运动势头强劲。阿根廷一位杰出的跨性人士洛哈娜·柏金斯(Lohana Berkins)曾说，跨性女性必须向社会展示她们大胆的身体，因为社会无法理解她们生命的脆弱。在拉丁美洲，变性女性的平均寿命是35岁，这就是Berkins所说的。正是她和LGBT运动中其他伟大的斗士们的声音，迫使人们看到他们的人性，并确保阿根廷、乌拉圭和非洲大陆的其他国家在法律上承认性别身份方面拥有最先进的立法。
《公报》:就LGTB权利而言，哪些国家表现最差，哪些国家表现最好?
博罗兹:我非常反对对国家进行排名，因为事情变化很快。大多数这些权利并不一定被奉为神圣或写在石头上;有些社会力量非常希望看到它们被收回。我们生活在一个民粹主义日益抬头的时代，它利用某些群体，比如LGBT群体，作为实现政治目标的工具。但我可以说，大多数问题出现在同性恋性行为被定为犯罪的国家，这些国家大致分布在加勒比地区、撒哈拉以南的非洲地区、亚洲的一些地区和中东。它不是世界的一小部分。犯罪化迫使人们住在地下，而那些被认为是罪犯的人的处境往往是毁灭性的。例如，杀害跨性女性的行为在公共记录中是看不见的，因为她们被归类为男性。世界各地对男女同性恋者的暴力程度令人担忧。
《公报》:为什么在性取向保护方面取得的进展比性别认同更多?它对社会变革的可能性说了些什么?
博罗兹:在同性恋或顺性别的城市人口中，权力和影响力有一定程度的集中。他们已经能够在政治辩论中表明他们的有效议程。在关注城市中上阶层同性恋者的问题上，比关注来自农村的跨性女性或跨性男性取得了更大的进展。但这些成果表明，在一代人的时间内，社会变革是可能的。我们这些出生于60年代的人见证了世界的变化，从大多数国家将同性恋者、双性恋者、双性恋者和变性者的身份定为犯罪并加以病态化，到大多数国家拥抱多样性带来的丰富多彩。
上周，卢森堡首相在联合国大会上发表演讲，宣称“我从来没想过成为一个同性恋首相。”我只是碰巧是同性恋首相。“当政治领导人参加游行时，他们正在改变人们对同性恋者、双性恋者和变性者的看法。我曾有幸在温哥华与贾斯廷·特鲁多一起游行，在骄傲游行中与哥斯达黎加的第一夫人一起游行。这让我充满希望，但同时也因为新一代已经改变了他们的思维模式;他们接受这样一种观念，即他们的存在不是由刻板的性别观念所决定的。这是一个伟大的灵感来源。
但我担心，对一些人来说，变化来得不够快。上了年纪的LGBT人群正承受着巨大的健康差异，在包容的环境中生活了一辈子之后，他们被迫回到自己的小房间，因为他们要搬到退休社区去，而这些社区还没有准备好满足他们的需求。他们现在应该得到幸福。
宪报:在你2020年卸任联合国独立专家之前，你希望看到什么?
博罗兹:我的梦想是到2030年看到一个同性恋关系不再被定罪的世界。鉴于国际人权法认为将同性关系定为犯罪是对人权的侵犯，我认为各国没有理由在2030年后继续这种做法。这就是我所梦想的。
这篇采访经过编辑，内容较为清晰，篇幅较短。
相关的
LGBTQ的医疗问题
如何在工作中应对性别问题
将变性保健
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/10/u-n-independent-lgbt-experts-report-examines-root-causes-and-highlights-danger-spots-and-progress/