两个委员会审查麻省理工学院的外部事务

学院主席Rick Danheiser和教务长Martin Schmidt已经宣布成立两个相关的委员会，来审查麻省理工学院的对外活动，并审查它在募捐和接受捐赠方面的政策和流程。这些委员会负责为研究所与资金来源的关系提出新的指导方针。

近年来，慈善领域的复杂性有所增加。为了帮助学院适应新的环境，其中一个新的委员会将审查和建议指导麻省理工学院与外部实体和个人接触的决定的原则。另一个将审查并建议改善麻省理工学院的流程，包括索取、处理和接受礼物。

这两个委员会都将立即开始工作，继续上个月启动的一项外部调查程序。上个月，总部位于波士顿的律师事务所Goodwin Procter就麻省理工学院与已故的杰弗里•爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的合作启动了一项外部调查。

外聘教师指导方针特设委员会

两个新委员会中的第一个将由麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)应用经济学副教授塔夫尼特•苏瑞(Tavneet Suri)担任主席。该委员会将就麻省理工学院接受捐赠和资金的原则，以及与外部实体和个人的交往，提供建议。

Danheiser说:“成立这个委员会的计划是由学院治理部门在8月份启动的，最终涉及到学院前院长苏珊•希尔贝(Susan Silbey)召集的、新生的国际合作指导方针特设学院委员会(Ad Hoc faculty committee on Guidelines for International承诺)的重组和扩张。”

这个委员会，被称为“外部聘用指导方针特设教员委员会”，将包括整个学院的教员。它将由本科生协会和研究生会召集的学生校外活动委员会提供建议，并由焦点小组和全校各院系及各社区的会议提供信息。

“对我来说，麻省理工学院一直是一个为领导力设定标准的机构，”苏瑞说。这一标准迫使我们以他们要求的严重性来处理我们面临的问题。我们面临着不断变化的交战形势，我们有机会在建立更明确和更强有力的边界方面发挥领导作用。我们有机会创造并阐明一套与我们的使命相一致的价值观和指导原则，指导我们所有的外部接触、资助、馈赠和合作。我们可能是最早这样做的学术机构之一。”

该原则委员会的职责要求它“定义一套价值观和原则，与麻省理工学院的使命相一致，以指导对外部事务的评估。”外部合作包括拨款、捐赠，以及其他任何与麻省理工学院有关的协会和合作，包括与政府、公司、基金会或国内外个人的合作。该委员会将制定一套指导方针，供麻省理工学院的决策者使用……以评估潜在的外部合作。”

除了苏芮，这个委员会的其他成员还有:

• Daron Acemoglu:经济学系教授
• 克雷格·卡特:浦项制铁材料科学与工程教授
• Arup Chakraborty: Robert T. Haslam化学工程、物理、化学和生物工程教授
• Fotini Christia:政治学教授
• 罗伯特·德西蒙:多丽丝和唐·伯基神经科学教授，大脑和认知科学系;麦戈文大脑研究所所长
• Amy Glasmeier:城市研究与规划系经济地理与区域规划教授
• 保拉•哈蒙德:戴维•科赫教授;化学工程系系主任
• 丹尼尔·哈斯廷斯:塞西尔和艾达·格林教授;航空航天系系主任
• 戴安娜·亨德森:文学教授
• 查派尔·劳森:政治学副教授
• 杰奎琳·李:弗吉尼亚和D.K.路德维希教授;生物学系副系主任;科赫综合癌症研究所副主任
• Tamar Schapiro:哲学副教授
• 苏珊·西尔贝:里昂和安妮·戈德堡人文、社会学和人类学教授;麻省理工斯隆学院行为与政策科学教授
• Yogesh Surendranath: Paul M. Cook，化学副教授
• Bruce Tidor:生物工程和计算机科学教授
• 罗伯特·范德·希斯特:斯伦贝谢教授;地球、大气和行星科学系系主任
• Bilge Yildiz:核科学与工程和材料科学与工程教授

国际事务小组委员会将审议具体的问题，以评估与可能有问题的政治、民事和人权记录的国家之间悬而未决的事务。

特别委员会审查麻省理工学院的捐献程序

第二个新委员会将由物理学教授、物理系系主任彼得•费希尔(Peter Fisher)担任主席，成员将来自麻省理工学院。这个审查麻省理工学院捐赠流程的特别委员会负责“审查麻省理工学院目前向学院征集、处理和接受捐赠的流程，并提出改进建议，以促进捐赠决策的高效、透明和反应迅速。”

“接受礼物的原则是麻省理工学院价值观的重要体现，”Fisher说。“我们的委员会将关注如何以及何时在索取、处理和接受礼物的过程中应用苏瑞教授委员会制定的原则。”如果将这些原则的应用留到过程的最后，将会浪费大量的工作，而且预期也会受挫。在这个过程中，在礼物的意图和目的被理解之前，过早的申请可能会对捐赠产生寒蝉效应，导致麻省理工学院错过宝贵的机会。我们的委员会将努力详细地了解这个过程，如何在整个过程中应用我们的原则，以及如何让麻省理工学院的社区明白整个过程。”

审查麻省理工学院礼品流程的特设委员会预计将评估麻省理工学院目前在礼品征集和处理方面的做法，包括尽职调查的做法;研究同类院校的类似程序;利用研究所收到和接受爱泼斯坦的礼物和其他礼物作为案例研究，以确定需要改进的地方;并建议改变麻省理工学院目前的捐赠流程。

本周晚些时候，审查麻省理工学院捐赠流程的特别委员会成员名单将会公布。包括其主席在内的临时教职员指导委员会的几名成员将作为临时委员会的投票成员，审查麻省理工学院的捐赠程序，以促进沟通并确保他们工作中的协调。

正在进行的过程的下一步

Danheiser和Schmidt已经要求这两个委员会在2020年春季之前完成他们的工作。委员会都将结束他们的工作通过发行报告他们的发现和建议:活动外的教师特设委员会指南将为麻省理工学院社区,提供报告和特别委员会审查麻省理工学院的施密特礼物过程将提供报告,世卫组织将与麻省理工学院社区分享置评。

施密特说:“这是一项严肃的任务，就像Goodwin Procter的事实调查一样，我们必须给这些委员会足够的时间来完成一项全面的评估。”“我有信心，通过利用麻省理工学院许多成员的智慧，我们将形成一个强有力的、大大改善的框架，来管理我们未来的外部事务。”

最近几个月，有关麻省理工学院与杰弗里•爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)合作的消息浮出水面。上述两个委员会，以及古德温•普罗克特(Goodwin Procter)的外部事实调查，都是该学院对这一消息的回应。

在过去的一个月里，L. Rafael Reif校长与麻省理工学院的教职员、校友、学生和教职员一起参加论坛，就麻省理工学院的文化和爱普斯坦事件后的发展道路，与社会各界人士展开对话。最后一次这样的论坛是在周五早上，有博士后和研究人员参加，包括麻省理工学院林肯实验室的工作人员。总统还与麻省理工学院社区的许多成员举行了私人会议。