2017年9月，由学生发起的自由言论周活动吸引了数百名来自不同政治派别的示威者来到校园。(加州大学伯克利分校照片)
好消息是，让安德鲁·马兰兹来告诉大家，我们并没有在劫难逃。但是，马兰茨很快警告说，前方的道路并非没有颠簸和颠簸。
他应该知道。《纽约客》的特约撰稿人和作者的新书《反社会:在线极端分子,Techno-Utopians,劫持美国对话,花了三年时间内嵌alt-right巨魔了解他们已经强大到足以影响我们的社会,我们的政治、媒体和我们生活的方方面面。
“我想我可以坐在,只是有意见,但我真的很想知道这些有毒的想法来自哪里,是什么激励着人们去做这个,他们是如何促进这些想法,“无数自称法西斯的马兰士说,白人至上,右翼民族主义者和宣传他的研究。“我想解码他们在做什么。”
10月16日星期三，Marantz将与校长Carol Christ和新闻学研究生院院长Ed Wasserman一起参加小组讨论，届时他将在伯克利分享他的发现。讲座将于晚上7点在校友宿舍开始。
🔊特殊@UCBerkeley事件:& # 39;反社会:在线极端分子,Techno-Utopians,劫持的美国谈话# 39;@andrewmarantz @NewYorker， @ucbsoj Dean @edwardwasserman &
校长Carol Christ 10/16校友之家晚上7点:回复:https://t.co/X9n8urp24P。pic.twitter.com/4ZlOf4H5S7本;加州大学伯克利分校J-School (@ucbsoj) 2019年10月10日
校长卡罗尔·克里斯特说:“这本重要的书深入探讨了校园和整个国家目前正在努力解决的问题。”“在一个极端两极分化的时代，我们如何保持言论自由和对观点多样性的尊重?”在一个充满仇恨和极端主义的时代，我们如何维护公民话语权?为了我们的民主和使我们的大学充满活力的价值观，我们必须面对这些困难和复杂的挑战
当然，伯克利也有一些处理右翼煽动者和随后围绕言论自由的问题的经验。在其中一个比较引人注目的事件中，校园警察不得不将当时的布莱巴特(breitbart)编辑、有争议的演讲者米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)从校园疏散，并取消了他在2017年2月的活动，原因是一场显然有组织的回应导致了加州大学伯克利分校(UC Berkeley)马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)学生会的财产被毁。
1964年10月，加州大学伯克利分校爆发了言论自由运动，这是美国乃至全世界学生维权史上的标志性时刻。(档案照片)
随之而来的是一波批评浪潮，言论自由倡导者提出了一个错误的主张，即伯克利——言论自由运动的发源地——曾试图压制言论自由。一长串保守派演讲者在校园里排队发言，试图验证这种毫无根据的说法。
随后，马兰茨花了几个月的时间研究校园里的言论自由问题，并在《纽约客》(The New Yorker)上发表了一篇广受好评的文章。对于Marantz来说，一个关键的结论是:“很明显，伯克利不能实行事先的限制，”他指的是政府在演讲之前限制演讲的法律原则。但它不应首先被纳入言论自由的框架。我们需要想办法重新架构这场辩论。言论自由不是瘫痪的借口。”
在《纽约时报》(New York Times)最近的一篇专栏文章中，马兰茨哀叹道，“有害言论正在造成切实的伤害。”然而，这个事实暗示了一个让我们很不舒服的问题，以至于我们很多人都竭力避免去问它。也就是说，我们——政府、私人公司或个人公民——应该怎么做?”
他小心翼翼地不提出具体的说明性建议，尤其是关于伯克利对其有争议的言论自由事件的处理。相反，Marantz引用了作家兼活动家James Baldwin的话，他写道:“并不是你面对了，任何事都能改变;但是，如果你不肯面对，那什么也变不了。”
Marantz说:“甚至在我们能够采取规定的步骤之前，就已经有了一个更重要的层面，那就是我们必须正视问题，并清楚地知道(网络攻击者)在做什么。”“我们没有在劫难逃——我们没有得救。但是历史的弧线会像我们一样弯曲。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2019/10/15/author-andrew-marantz-talks-trolls-tribulations-and-tumult/