重新考虑哥伦布日重新考虑哥伦布日

哥伦布日还是土著人日?

这是今年包括华盛顿特区在内的更多社区正在考虑的问题10月8日，北京市议会通过立法，重新命名国庆节。

这场争论已经超越了10月的第二个星期一，还包括纪念这位意大利探险家的其他方式:以他的名字命名的城镇、学校、道路和雕像等都将被重新考虑。

罗格斯大学-新不伦瑞克分校艺术与科学学院的历史学教授卡米拉·汤森德(Camilla Townsend)的研究重点是美洲土著人与欧洲人之间的关系。

詹姆森·“吉米”·斯威特(Jameson“Jimmy”Sweet)是美国研究部的第一位印第安人教授，专门从事印第安人和土著研究，专注于美国印第安人和欧美人之间的互动。 

以下是他们的观点。

我们能在这个国家承认哥伦布日和土著人日吗?还是说哥伦布日已经是国家假日了?

卡米拉·汤森:在我看来，废除哥伦布日只会带来更多的麻烦，不会改变已经发生的事情。但我们应该增加一个土著人民日，并鼓励学校认真对待它，就像加拿大所做的那样。

我是拉科塔人和达科他人，作为一个土著人，我认为没有任何纪念哥伦布的空间。哥伦布对种族灭绝、强奸、奴役和盗窃土著土地负有直接责任，他引发了几个世纪至今仍存在的殖民主义。美国仍然是一个殖民国家，土著美国人仍然是一个殖民地人民，美国继续限制他们作为主权土著国家的权利。许多土著人(包括我在内)对哥伦布的看法和希特勒、斯大林或其他犯下种族灭绝罪行的人一样，都是轻蔑的。

在美国的一些意大利裔美国人把哥伦布日作为一种意大利裔美国人的节日，因为没有其他节日庆祝他们对国家的贡献。不幸的是，一些人认为哥伦布日的挑战是对意大利裔美国人的攻击。我认为哥伦布日应该改为土著人日，但我认为我们也应该设立一个意大利裔美国人传统日。

在过去的十年里，公立学校是如何讨论哥伦布的?

卡米拉·汤森:在过去的10年里，我们学校对这个问题的关注越来越多。我发现学生们毕业时认为也许他们不应该庆祝哥伦布，但他们不知道确切的原因，而且他们对土著人的历史几乎一无所知。我想，作为学者，我们的工作就是根据真实的数字，孩子们在发育过程中能够处理的单元，给他们提供可理解的历史版本。

詹姆森·斯威特:我同意汤森教授的观点，要让公众了解哥伦布还有很多工作要做，尤其是关于土著人的教育。它落在我们教育学生在罗格斯大学,但这也是一个错的k – 12教育体系构建的哥伦布很少挑战任何学位,在美国原住民的历史是严重不足的,总是在19世纪结束。

以哥伦布命名的纪念碑、雕像、建筑物、街道和城镇应该继续存在吗?它们是否应该更新以更准确地反映历史并对土著居民更敏感?

卡米拉·汤森:除了分裂主义内战领导人(他们是国家的叛徒)，我不认为雕像应该被拆除。他们是我们历史的一部分，试图抹去历史永远不会有好结果。但我们应该增加牌匾，解释问题的复杂性，以及只颂扬权势人物而不颂扬弱势人物所带来的痛苦。我们应该委托更多的雕塑，这次是土著人物的雕塑，他们对历史非常重要，但往往被忽视。

我不像大多数美国人那样喜欢雕像或纪念碑。我认为有更好的方法来教授历史事件或纪念人们。土著人的纪念碑少之又少，而且因为它们通常代表很久以前的人，它们坚持土著人在21世纪不存在的成见。几乎所有印第安人的现代表现，无论是通过体育吉祥物、商标，还是艺术表现(或更经常的文化挪用)，都与19世纪或更早的时候一样，不是完全的现代人。我宁愿我们关注那些仍然活着的土著人，他们是积极分子，今天正在为土著人的权利而奋斗。

美国人对哥伦布的崇敬是有目的的。在美国独立战争之前，许多地名都是用来纪念英国王室的。有许多地方的名字像国王的县，或国王的城镇或国王的路，等等。虽然其中一些名字仍然存在，但许多很快被改成了华盛顿或哥伦布，以代表“美国精神”，并表明他们脱离英国的独立。19世纪初，当哥伦布最初被放在台座上时，人们这样做是为了描绘一段独立的、非英国的历史，而不是出于对哥伦布的任何真正尊重。为此，我认为我们不应该再假装哥伦布值得尊重或纪念。