分类
哥伦比亚大学新闻

我们需要联邦选举委员会,现在就需要

随着2020年竞选季进入高潮,联邦选举委员会(FEC),这个国家的竞选财务监督机构,实际上已经破产了。委员会副主席兼委员马修·s·彼得森(Matthew S. Petersen)于8月31日辞职,使得委员会没有达到法定人数。

联邦选举委员会不能再通过或修改规则、发布咨询意见、发起或批准针对违规行为的执法行动或进行调查。它也无力对那些没有提交所需竞选资金披露报告的人提起诉讼。事实上,除了提供有关竞选财务法的一般信息外,它几乎什么也做不了。

委员会经常因其无效而受到批评。受制于党派和意识形态分歧,联邦选举委员会经常在重要的竞选资金问题上陷入僵局。然而,它仍然可以在执行竞选资金披露和为棘手的法律问题提供建议方面发挥关键作用。一个恰当的例子是:在9月12日的民主党总统候选人辩论中,候选人杨致远宣布,他的竞选团队将向10名幸运的美国人发放1.2万美元的“自由红利”,以展示他的全民基本收入计划将如何运作。这就提出了一个问题,这些付款是合法的吗?竞选财务专家已经就这个问题展开了辩论,但需要联邦选举委员会的裁决来澄清这一点。

FEC的6名成员由总统提名,并由参议院批准,任期6年,任何一党不得超过3名,做生意所需的法定人数为4人。尽管联邦选举委员会在联邦竞选资金系统中占有重要地位,但无论总统还是参议院似乎都无意填补空缺。在彼得森专员辞职时,该委员会只有四名成员,其中一名空缺超过一年半,另一名空缺超过两年半。

没人知道这会持续多久。特朗普总统一段时间前提出了一项提名——共和党人,但参议院传统上只考虑两党合作的提名。华盛顿一直在讨论提名六名新委员,但没有多少紧迫感。

对我们的竞选资金系统不满的人经常要求制定新的法律。但是联邦选举委员会令人遗憾的状况强调了这样一个事实:如果没有一个有能力并致力于执行这些法律的有效机构,新法律是毫无用处的。


 

A bespectacled man smiling

理查德·布里弗特(Richard Briffault)是哥伦比亚大学法学院(Columbia Law School)约瑟夫·p·张伯伦(Joseph P. Chamberlain)立法教授。他的研究、写作和教学重点是州和地方政府法、立法、政治过程法、政府伦理和财产。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.columbia.edu/news/Federal-Election-Commission-Campaign-Finance