& # 039;魅力碳# 039;

根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)的说法，解决我们粮食部门的碳排放问题对抗击气候变化是绝对必要的。尽管土地和农业在该小组最近的报告中占据了中心位置，但缺少的是海洋如何在这场斗争中发挥作用。

有些人认为海藻不过是海滩上的海洋垃圾，但海藻可能成为减缓气候变化的新参与者。加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)的研究人员就是这么说的。

“这不是什么灵丹妙药，也不是一个已经存在的产业，”环境研究系、生态、进化和海洋生物学系助理教授哈利·弗拉格里奇(Halley Froehlich)说。“但它有巨大的潜力。Froehlich是《当代生物学》杂志上首次对海藻养殖的碳吸收规模潜力进行全球评估的主要作者。

Froehlich和来自美国国家生态分析与合成中心的Jamie Afferbach、Melanie Frazier和Benjamin Halpern从科学文献中合成了各种数据集，他们认为海藻养殖确实是一种有效的碳封存新方法。这一过程将包括培育海藻并将其收获，目的是将海藻沉入更深的海洋，在那里，海藻组织中储存的碳将保持“埋藏”状态。

“我们真的很想知道它是否有益，但它的潜力也很现实，”Froehlich在谈到这项研究时说。他们的研究受到一些限制，包括营养、温度和地理适宜性，以及对产量增长和成本的评估。研究人员还调查了不同规模的减缓潜力，重点放在食品领域——这是温室气体的主要来源，也是应对气候变化的一大障碍。

根据这项研究，有相当大的合适面积——大约4800万平方公里——可以养殖海藻，相对较小的比例(0.001%)就足以使全球水产养殖业实现碳中和。

不过，Froehlich说，与温室气体排放量高得多的全球农业部门相比，这些好处的比例并不大，部分原因是成本和增长限制。她补充说，单靠养殖海藻无法平衡全球粮食生产的排放，但它可能是一个有用的新工具，包括其他碳减排和抵消措施，如更清洁的能源、重新造林和保护碳汇。

研究发现，减少温室气体排放的海藻养殖最有可能实现地方和地区的碳中和目标。考虑到加州强有力的气候行动政策和其漫长而营养丰富的海岸，加州特别有能力从海藻养殖中获益。仅占西海岸专属经济区(距离海岸不超过200英里的海洋经济区)3.8%的面积就足以抵消该州农业部门产生的碳排放。

与世界其他地区相比，美国的海藻养殖还处于起步阶段。

Froehlich说:“绝大多数的海藻养殖发生在东南亚。虽然2016年美国没有可测量的海藻养殖——这是该研究的最新时期——但小型海藻养殖场开始在美国出现虽然主要用于食品和其他商业用途，而不是碳封存。

美国Froehlich指出，与此同时，中国是全球第二大温室气体排放国，这突显出有必要采取海藻养殖等解决方案，以减轻中国每年排放的数百万吨二氧化碳当量。幸运的是，海藻养殖还有其他吸引人的和有益的环境影响，她指出。

“我们喜欢称它为‘魅力碳’，因为它有额外的好处，”Froehlich说，“比如潜在地为鱼类和其他海洋生物提供栖息地，减少海洋酸化和氧气消耗，并在当地吸收过量的营养。”

海藻养殖对气候的有利影响远远超过了它不能完全抵消该国粮食生产温室气体排放的事实。事实上，根据合著者Halpern的说法，现在没有，将来也不会有一个单一的工具来应对气候变化。

“这个问题已经变得太大，无法用简单的办法解决，”他说。“我们需要所有人都在甲板上。他补充说，虽然解决气候变化问题并不容易，但策略越多越好。

Halpern说:“最大的优势是，如果我们能够实际运用许多不同的策略——从海藻养殖到可再生能源，再到提高能源效率等等——解决方案就会更具弹性。”

要使其成为美国的一项切实可行的选择，政策需要使海藻的种植成为可能，并加快海藻的固碳种植，农民需要做出反应，大幅提高产量，碳市场需要扩大，以提供更高的价格。

与此同时，研究将继续调查海藻养殖对缓解气候变化的潜力。

Froehlich说:“我的同事和我现在正在评估海藻可以采取的其他途径，以找到在碳减排方面‘物有所值’的最佳途径。”考虑到养殖海藻也会受到气候变化的影响，更好地了解海藻会受到怎样的影响，将会在很大程度上为海藻的长期种植和管理提供信息。