自恋现象在二战研究中抬头

无论以何种标准衡量，第二次世界大战都是一项巨大的事业，其中包括巨大的损失和痛苦。有关国家- -盟国和轴心国- -投入了大量资源，并牺牲了数目惊人的生命。

然而，无论某一特定国家贡献了多少，所有损失的总和都不能超过100%。尽管如此，华盛顿大学圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)的研究人员对战争双方的民众进行了一项调查，结果显示，人们普遍认为，他们的国家对战争的贡献被夸大了。

研究结果发表在本周的《美国国家科学院院刊》上。

还有一个有趣的发现。“在我们的研究中，俄罗斯人对二战的看法与其他国家的人基本不同，”主要作者亨利·罗迪格(Henry Roediger)说科学。“当你让人们列出十大重要事件时，来自中国、澳大利亚和其他国家的人都会列出珍珠港事件和诺曼底登陆日。俄罗斯人不喜欢。

“他们确实列出了d日，” Roediger说，“，但他们称这是第二次前线的‘开放，’，他们认为这是缓解了苏联军队的压力，然后他们驱车前往柏林。”

在研究的第一部分，研究人员调查了来自11个国家的1338名18岁以上的人。他们从澳大利亚、加拿大、法国、新西兰、俄罗斯(作为前苏联的代表)、英国和美国，以及德国、意大利和日本这三个前轴心国接受了至少100份有用的调查。

这项研究旨在衡量人们认为自己国家在战争中的贡献有多重要。来自盟国的参与者被问到:“就百分比而言，你认为(贵国)对二战胜利的贡献是什么?”

在仅有的三个盟国中，俄罗斯、英国和美国，参与者声称他们的国家贡献了180%。俄罗斯人占75%，英国人占51%，美国人占54%。在所有8个盟国中，总努力约为300%。

这只是在战争结束前签署联合国宣言的几十个国家中的8个。根据新奥尔良国家二战博物馆网站，另有12个国家在战争中至少有1000名军人死亡。

罗迪格说:“集体记忆是指人们记住历史的方式，他们对历史的看法。这些看法来自你的背景、你的社会、你的教育和你的媒体。”“当然，所有这些影响都会让人想起你的国家，因为它卷入了第二次世界大战。”

即使问题是改变要求受访者提供估计所有八个盟军国家以及其他国家,所以他们的总数等于100%(或更少,如果他们考虑的一些国家不包括在调查),添加分数,人们在一个给定的国家给了他们自己的国家仍达191%以上。

高估自己的贡献不仅仅是“获胜”一方的特征。前轴心国的居民被问及他们的国家在战争中贡献了多少。德国受访者占64%，日本47%，意大利29%，共占140%。

这项研究的结果说明了罗迪格所说的“民族自恋”，借用了个体人格障碍的术语。尽管这些结果看起来很深奥，但它们的真实后果是我们可以在我们周围看到的。

俄罗斯。在这个问题的第二个框架中，当被调查者被迫与其他7个国家一起看他们国家的答案时，大多数人确实认为他们国家的贡献比第一个问题低得多。

除了俄罗斯。调查对象仅将他们的预期从75%下调至64%，降幅为11%。“他们可能是对的，”罗迪格说，“至少对欧洲的战争来说是这样。”

据估计，苏联士兵的死亡人数在800万到1100万之间。许多历史学家认为，苏联在欧洲战争的结局中扮演了最重要的角色。总的来说，苏联在这场战争中损失了2200万至2800万人，约占总人口的14%。

但大多数美国学生都是在学校和通过文化表征学习《时代》杂志版本的战争，而美国在其中扮演了主导角色。

” Roediger说:“我们的电影和小说都没有讲述俄罗斯的故事。都是关于我们的。

罗迪格说:“但是我们可以理解苏联，现在的俄罗斯，总是认为自己四面楚歌。“我们认为他们咄咄逼人，但他们经常用几百年前的说法来看待自己:俄罗斯管好自己的事，遭到恶意攻击，看起来会失去一切，但他们团结起来，克服一切困难，赢得了胜利。我的合著者Jim Wertsch将这个脚本称为俄罗斯叙事模板

今天，俄罗斯人可能在同样的背景下看待美国。

他说:“现在，北约国家包围了他们。“其理念是，如果你能理解一个民族的历史记忆，你就能更成功地理解他们的观点，并与他们进行谈判。”