专家们已经改变了医院的评分系统，并对其优缺点进行了评分。大多数学生只拿到了“C”和“D”。《美国新闻与世界报道》获得的最高分是“B”根据最新研究，世界报告。
这项名为“给评分者打分”的研究将于8月14日发表在《新英格兰医学催化剂杂志》(New England Journal of Medicine Catalyst)上。它对美国公开报道的四大医院质量评级体系进行了评级
西北医学外科结果和质量改进中心主任、该研究报告的主要作者卡尔·比利莫瑞亚博士说:“目前的医院质量评价体系常常得出相互矛盾的结果——一家医院可能在一种评价体系中得分最高，而在另一种评价体系中得分最低。”“我们希望提供如何解释这些相互矛盾的评分的信息，这样人们就能更好地根据自己的需要选择最好的医院。”
医疗保险中心医疗补助服务的星级评级为“C”。得分最低的是Leapfrog，“C-”和healthgrade，“D+”。
到目前为止，对如何比较这些评级体系还没有太多的指导。
美国西北大学芬伯格医学院(Northwestern University Feinberg School of Medicine)外科教授、约翰b墨菲(John B. Murphy)教授比利莫瑞亚(Bilimoria)说，“对于那些试图搞清楚这些评分的患者来说，这令人困惑。”“病人怎么知道哪个评分系统是好是坏?”这项研究让他们从一组质量测量专家那里获得信息，以确定哪种评分系统是最好的。”
据调查人员所知，这是对当前评分系统的第一次系统评估，可以帮助患者、临床医生、决策者和医院自己了解各种评分系统的方法、优缺点。
Bilimoria说，医院的评分系统正在激增，因此准确地评估它们是至关重要的。“存在所有这些相互竞争的评级体系。越来越多的人出来了，”他说。“公众需要某种方式来知道哪些是有效和可靠的;否则，当你试图找出哪家医院最适合你时，就会陷入一片混乱。”
全国大约有1000家所谓的“百强”医院，这取决于使用的是哪种评级体系。比利莫里亚说:“重叠的部分很少。这意味着存在相互矛盾的信息。不同的评分系统正在确定不同的医院是最好的。
他补充说:“很多所谓的‘顶级医院’都不是大多数医生推荐病人去的地方。”“由于对医院进行排名的方法存在缺陷，这些排名无法提供准确的情况。根据我们对这些医院的了解，一些从这些评级系统中获得最高评级的医院根本没有意义。”
研究人员确定了每个评分系统和整个领域的几个局限性。每个系统都有弱点，可能导致对医院绩效的错误分类，包括包含有缺陷的措施、使用未经验证的专有数据和方法决策。
比利莫里亚说:“我们发现，目前许多医院的质量评估体系都应该谨慎使用，因为它们很可能经常对医院的表现进行错误分类，误导公众。”
这个由6名评估人员组成的多样化小组包括来自学术中心和私营部门的在卫生保健质量测量方面具有方法学专业知识的资深医师科学家。鉴于他们在这方面的经验，所有评价员目前或以前都与一个或多个评价制度有某种关系。因此，每个评价人都必须披露任何当前或以前关系的性质、时间和财务安排。
除了Bilimoria，评估人员还包括几位在医疗质量和患者安全方面的杰出国家领导人:Peter Pronovost、John Birkmeyer、Helen Burstin、Justin Dimick和Karen Joynt-Maddox。
Bilimoria一直是《美国新闻与世界报道》的一名无偿顾问世界报道和医疗保险中心医疗补助服务的星级评级。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northwestern.edu/stories/2019/08/hospital-ratings-systems-get-low-grades-from-experts/