《行为医学杂志》(Journal of Behavioral Medicine)出版了第一期专门讨论枪支暴力的特刊，其中介绍了比勒卫生政策与健康中心(Buehler Center for Health Policy &)主任洛丽·安·波斯特(Lori Ann Post)对枪支暴力数据的研究西北大学范伯格医学院经济学教授。
这期特刊是为了回应美国步枪协会的一条推特，该推特告诉那些公开谈论枪支暴力的医生“待在自己的车道上”。
波斯特说，她与人合著的研究“通过捕获-再捕获方法提高枪支伤害监测的准确性”，从问题的第一个方面开始——获取有关枪支暴力的准确数据。
这项研究由耶鲁大学的Zev Balsen和Federico E. Vaca以及纽黑文大学的Richard Spano共同完成。
波斯特说，几十年来，联邦政府一直限制枪支研究，因此，国会和已经通过的法案往往由于缺乏枪支暴力研究而不知情。
波斯特说:“我们实际上并不知道枪击事件的普遍性。“我的研究表明，要回答这个问题，我们需要查看几个数据档案，比如EMS、急诊科、医疗检查员、警方记录，甚至是媒体报道。所有枪击事件都不是单一来源造成的。”
该研究使用了2013年8月1日至2013年12月31日康涅狄格州纽黑文市枪支相关伤害的数据，研究了一小部分信息。
结果表明，个体数据集遗漏了部分人群，导致信息不准确。此外，应该“降低对用于公共卫生监测目的的单一来源记录的信心”。
研究还发现，最完整的单一来源是纽黑文警察局的记录，但在研究期间发现的案件中，有12%不是由警方记录的。
波斯特使用了一种叫做“捕获-再捕获”的研究技术，或称“标记与再捕获”，这最初是由动物野生生物学家用来估计鹿的数量。
在波斯特的研究中，她确定了枪支暴力数据的多个数据源，研究了每个数据样本中个体的重叠，并计算了它们出现的样本数量。从那里，她能够更准确地估计枪支暴力的患病率，这比任何单一数据来源显示的都要高。
“如果我们不了解枪支暴力，我们真的无法阻止它，”波斯特说。“为了达到这个目的，我们真的不能提供有效的政策来预防枪支伤害和死亡，除非我们知道它发生的频率、风险和保护因素、模式、发生在谁身上以及谁在开枪。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northwestern.edu/stories/2019/08/northwestern-study-available-gun-violence-data-doesnt-show-the-full-picture/